Show simple item record

dc.contributor.authorMarullo, Maria Chiara
dc.date.accessioned2013-11-26T16:29:32Z
dc.date.available2013-11-26T16:29:32Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.citationMarullo,Maria Chiara.La represión de los Crímenes Internacionales por parte de los Tribunales Nacionales: el Alien Tort Claims Act.Fòrum de recerca, 2012, núm. 17, p.35-52ca_CA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10234/76367
dc.descriptionDissetenes Jornades de Foment de la Investigació de la FCHS (Any 2012)ca_CA
dc.description.abstractEl verdadero desafío de la Comunidad Internacional es determinar las fuerzas, los poderes y las normas que regulan a la sociedad internacional en un determinado momento histórico. Éste se concretiza en el establecimiento de los límites y criterios útiles a la hora de determinar la primacía, la subordinación o la compatibilidad entre las normas internacionales o entre estas últimas y las normas nacionales. En los últimos años, por ejemplo, el debate internacional se ha centrado sobre la temática relativa a la jurisdicción universal en materia civil en caso en que se haya concretizado una violación de una norma de derecho internacional que prohíbe la comisión de un crimen internacional. La jurisdicción civil universal es una norma que otorga competencia a los tribunales nacionales para indemnizar a las victimas de crímenes internacionales. Otorgando competencia civil de carácter universal sobre crímenes que han sido cometidos en el extranjero por parte de extranjeros, tropieza con otras leyes internas e internacionales y debido a esto, ha encontrado numerosos obstáculos para su aplicabilidad. Para complicar aún más la situación, hay que tener en cuenta otros aspectos como el hecho de ser actualmente adoptada por un solo país, Estados Unidos de América, a través del Alien Tort Claims Act. Partiendo del análisis histórico sobre la utilización de esta tipología de jurisdicción, el presente artículo se centrará en el corazón de la temática relativa a los límites y críticas que rodean esta norma hacia la creación de una responsabilidad sobre las empresas en la comisión de crímenes internacionales. Precisamente la incertidumbre que rodea esta ley desde el momento de su creación hace mas difícil determinar y solucionar los diferentes problemas a los que los tribunales nacionales se enfrentan en cada caso basado en esta jurisdicción.ca_CA
dc.description.abstractThe real challenge for the international community is to determine the forces , powers and rules of international society in a particular historical moment . This is embodied in the setting limits and criteria useful in determining the supremacy , subordination or compatibility between standards international or between the latter and national standards . In recent years , for example , the international discussion has focused on the issue on universal jurisdiction in in civil case that has been concretized a violation of a rule of international law prohibiting the commission of a crime international . The universal civil jurisdiction is a rule granting jurisdiction to national courts to compensate victims international crimes. Giving civil universal jurisdiction over crimes that have been committed abroad by foreigners , encounters with other domestic and international laws and because of this , has encountered numerous obstacles to their applicability. complicating the situation further , as other aspects must be taken into account currently being adopted by a single country, the United States of America, through the Alien Tort Claims Act Based on the historical analysis of the use of this type jurisdiction , this article will focus on the heart of the on limit and reviews surrounding this standard subject to the creating a business responsibility in the commission of international crimes. Precisely the uncertainty surrounding this law from the moment of its creation makes it difficult to determine and solving the various problems that national courts face in each case based on this jurisdiction.ca_CA
dc.format.extent18 p.ca_CA
dc.format.mimetypeapplication/pdfca_CA
dc.language.isospaca_CA
dc.publisherUniversitat Jaume Ica_CA
dc.relation.isPartOfFòrum de recerca nº 17,2012ca_CA
dc.subjectFilosofíaca_CA
dc.subjectPhilosophyca_CA
dc.subjectPhilosophieca_CA
dc.subjectHistoryca_CA
dc.subjectHistoireca_CA
dc.subjectHistoriaca_CA
dc.subjectCiències de la comunicacióca_CA
dc.subjectCommunication Sciencesca_CA
dc.subjectSciences de la Communicationca_CA
dc.subjectCiencias de la comunicaciónca_CA
dc.subjectFilologíaca_CA
dc.subjectPhilologieca_CA
dc.subjectPhilologyca_CA
dc.subjectTraducció i Interpretacióca_CA
dc.subjectTranslation and Interpretationca_CA
dc.subjectTraduction et interprétationca_CA
dc.subjectTraducción e Interpretaciónca_CA
dc.subjectJurisdicción Civil Universalca_CA
dc.subjectUniversal Civil Jurisdictionca_CA
dc.subjectCompétence universelle civileca_CA
dc.subjectCrímenes Internacionalesca_CA
dc.subjectCrimes internationauxca_CA
dc.subjectInternational Crimesca_CA
dc.subjectAlien Tort Claims Actca_CA
dc.subjectIndemnizaciónca_CA
dc.titleLa represión de los Crímenes Internacionales por parte de los Tribunales Nacionales: el Alien Tort Claims Actca_CA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca_CA
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.6035/ForumRecerca.2012.17.3
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca_CA


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record