Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMiñarro Yanini, Margarita
dc.date.accessioned2023-10-18T19:09:09Z
dc.date.available2023-10-18T19:09:09Z
dc.date.issued2023-04-28
dc.identifier.citationMIÑARRO YANINI, Margarita. Congruencia de la demanda con la papeleta de conciliación y protección frente al despido de la mujer embarazada: un ejemplo de flexibilización: Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid 1151/2022, de 23 de diciembre. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 2023, p. 210-217ca_CA
dc.identifier.issn2792-8314
dc.identifier.issn2792-8322
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10234/204582
dc.description.abstractEste diálogo examina la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 23 de diciembre de 2022 (núm. 1151/2022), en relación con la admisibilidad de una pretensión de nulidad del despido basado en un hecho, el embarazo, no alegado en conciliación administrativa previa ni en la demanda inicial, sino solo en el escrito de ampliación de la demanda.ca_CA
dc.description.abstractThis jurisprudential comment examines the Ruling of the High Court of Justice of Madrid of December 23, 2022 (Num. 1151/2022), in relation to the admissibility of a claim for nullity of the dismissal based on a fact, pregnancy, not alleged in prior administrative conciliation or in the lawsuit initial, but only in the writ of expansion of the claim.ca_CA
dc.format.extent8 p.ca_CA
dc.format.mimetypeapplication/pdfca_CA
dc.language.isospaca_CA
dc.publisherCentro de Estudios Financieros - CEFca_CA
dc.relation.isPartOfRevista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 2023, p. 210-217.ca_CA
dc.rightsDerechos de autor 2023 - Todos los derechos reservados durante un año desde la fecha de publicación y Licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 pasado el primer año de la fecha de publicación.ca_CA
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ca_CA
dc.subjectproceso laboralca_CA
dc.subjectconciliaciónca_CA
dc.subjectdemandaca_CA
dc.subjectmomento procesalca_CA
dc.subjectalegaciónca_CA
dc.subjecttrámiteca_CA
dc.subjectembarazoca_CA
dc.subjectlabor processca_CA
dc.subjectconciliationca_CA
dc.subjectlawsuitca_CA
dc.subjectprocedural momentca_CA
dc.subjectallegationca_CA
dc.subjectprocedureca_CA
dc.subjectpregnancyca_CA
dc.titleCongruencia de la demanda con la papeleta de conciliación y protección frente al despido de la mujer embarazada: un ejemplo de flexibilización. Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid 1151/2022, de 23 de diciembreca_CA
dc.title.alternativeCongruence of the demand with the conciliation and protection ballot against the dismissal of the pregnant woman: an example of flexibility Commentary on the Ruling of the High Court of Justice of Madrid 1151/2022, of 23 Decemberca_CA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca_CA
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.51302/rtss.2023.18715
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca_CA
dc.relation.publisherVersionhttps://revistas.cef.udima.es/index.php/rtss/article/view/18715?articlesBySameAuthorPage=4ca_CA
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionca_CA


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos de autor 2023 - Todos los derechos reservados durante un año desde la fecha de publicación y Licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 pasado el primer año de la fecha de publicación.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Derechos de autor 2023 - Todos los derechos reservados durante un año desde la fecha de publicación y Licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 pasado el primer año de la fecha de publicación.