Mostrar el registro sencillo del ítem
Congruencia de la demanda con la papeleta de conciliación y protección frente al despido de la mujer embarazada: un ejemplo de flexibilización. Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid 1151/2022, de 23 de diciembre
dc.contributor.author | Miñarro Yanini, Margarita | |
dc.date.accessioned | 2023-10-18T19:09:09Z | |
dc.date.available | 2023-10-18T19:09:09Z | |
dc.date.issued | 2023-04-28 | |
dc.identifier.citation | MIÑARRO YANINI, Margarita. Congruencia de la demanda con la papeleta de conciliación y protección frente al despido de la mujer embarazada: un ejemplo de flexibilización: Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid 1151/2022, de 23 de diciembre. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 2023, p. 210-217 | ca_CA |
dc.identifier.issn | 2792-8314 | |
dc.identifier.issn | 2792-8322 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10234/204582 | |
dc.description.abstract | Este diálogo examina la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 23 de diciembre de 2022 (núm. 1151/2022), en relación con la admisibilidad de una pretensión de nulidad del despido basado en un hecho, el embarazo, no alegado en conciliación administrativa previa ni en la demanda inicial, sino solo en el escrito de ampliación de la demanda. | ca_CA |
dc.description.abstract | This jurisprudential comment examines the Ruling of the High Court of Justice of Madrid of December 23, 2022 (Num. 1151/2022), in relation to the admissibility of a claim for nullity of the dismissal based on a fact, pregnancy, not alleged in prior administrative conciliation or in the lawsuit initial, but only in the writ of expansion of the claim. | ca_CA |
dc.format.extent | 8 p. | ca_CA |
dc.format.mimetype | application/pdf | ca_CA |
dc.language.iso | spa | ca_CA |
dc.publisher | Centro de Estudios Financieros - CEF | ca_CA |
dc.relation.isPartOf | Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 2023, p. 210-217. | ca_CA |
dc.rights | Derechos de autor 2023 - Todos los derechos reservados durante un año desde la fecha de publicación y Licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 pasado el primer año de la fecha de publicación. | ca_CA |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | ca_CA |
dc.subject | proceso laboral | ca_CA |
dc.subject | conciliación | ca_CA |
dc.subject | demanda | ca_CA |
dc.subject | momento procesal | ca_CA |
dc.subject | alegación | ca_CA |
dc.subject | trámite | ca_CA |
dc.subject | embarazo | ca_CA |
dc.subject | labor process | ca_CA |
dc.subject | conciliation | ca_CA |
dc.subject | lawsuit | ca_CA |
dc.subject | procedural moment | ca_CA |
dc.subject | allegation | ca_CA |
dc.subject | procedure | ca_CA |
dc.subject | pregnancy | ca_CA |
dc.title | Congruencia de la demanda con la papeleta de conciliación y protección frente al despido de la mujer embarazada: un ejemplo de flexibilización. Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid 1151/2022, de 23 de diciembre | ca_CA |
dc.title.alternative | Congruence of the demand with the conciliation and protection ballot against the dismissal of the pregnant woman: an example of flexibility Commentary on the Ruling of the High Court of Justice of Madrid 1151/2022, of 23 December | ca_CA |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | ca_CA |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.51302/rtss.2023.18715 | |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | ca_CA |
dc.relation.publisherVersion | https://revistas.cef.udima.es/index.php/rtss/article/view/18715?articlesBySameAuthorPage=4 | ca_CA |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | ca_CA |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
DTR_Articles [241]