Un marcador sociolingüístico en la sintaxis del Siglo de Oro: patrones de variación y cambio lingüístico en completivas dependientes de predicados doxásticos

Abstract

En el presente estudio aplicamos los principios y métodos de la sociolingüística histórica para el análisis de un fenómeno de variación característico del español clásico: la presencia/ausencia del nexo subordinante en predicados doxásticos (creo (que)…). A partir de un corpus compuesto por textos cercanos al polo de la inmediatez comunicativa, los resultados del análisis multivariante llevan a considerar la variable lingüística como un marcador sociolingüístico en el español de los siglos de Oro, dada su sensibilidad tanto a la variación estilística como social. Así, hemos comprobado cómo la comunicación de asuntos familiares e íntimos, preferentemente entre iguales, favorece las elisiones, mientras que lo contrario sucede con los textos de naturaleza menos privada. Por otra parte, estas diferencias entre los contextos más o menos personales, aunque evidentes para el conjunto de la comunidad, son significativamente mayores en las elites sociales. En cuanto a la cronología, la evolución de las elisiones exhibe un característico patrón curvilíneo, con un brusco ascenso en la difusión de la variante elidida a partir del segundo tercio del siglo XVI, que alcanza su cima en la frontera entre las dos centurias, para decaer progresivamente a partir del segundo tercio del XVII. Ello da cuenta de la posible sucesión de dos tipos de cambio, desde abajo inicialmente, y a instancias de los estratos medios y bajos de la sociedad, y desde arriba, como reacción posterior hacia una variante que había alcanzado una amplia difusión social y con las elites sociales esta vez como principales protagonistas.

This study applies the principles and methods of historic sociolinguistics regarding

the analysis of a variation phenomenon that is characteristic of classic Spanish: the

presence/absence of relativisers in doxastic predicates (creo (que)…). Building on

a corpus made of texts close to communicative immediacy, the results of the

multivariate analysis make us consider the linguistic variable as a sociolinguistic

marker in the Spanish Golden Age, given its sensitivity regarding both stylistic and

social variation. Thus, we have confirmed that in personal and family

communication processes, preferably between equals, elisions are preferred, while

the opposite happens in texts whose nature is less private. However, these

differences in more or less personal scenarios, while evident for the community as

a whole, are significantly greater in social elites. Regarding the timeline, the

evolution of elisions presents a characteristic curvilinear pattern with a steep rise

in the incidence of the elided variant after the second third of the16 th century,

reaching its peak at the turn of the century and declining progressively after the

second third of the 17 th century. This accounts for two types of change presumably:

from the bottom, initially, and following the low and middle classes; and later on

from the top through the social elites, as a later reaction towards a variant that had

reached a broad social dissemination.