Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributorJuan Porcar, María
dc.contributor.authorBaena Latorre, Andrea
dc.contributor.otherUniversitat Jaume I. Unitat Predepartamental d'Infermeria
dc.date.accessioned2016-06-09T10:54:21Z
dc.date.available2016-06-09T10:54:21Z
dc.date.issued2016-05-30
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10234/160504
dc.descriptionTreball final de Grau en Infermeria. Codi: IN1138. Curs acadèmic 2015-2016ca_CA
dc.description.abstractHipótesis: El suero fisiológico es más adecuado que el agua del grifo para la higiene y limpieza de las quemaduras de segundo y tercer grado. Objetivos: Identificar cuál es la solución más adecuada para realizar la higiene y limpieza de las quemaduras de segundo y tercer grado por el profesional de enfermería. Metodología: Se realizó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos PubMed, Cochrane, JBI, CINAHL y LILACS a través de los thesaurus escogidos en DeCS y MeSH. En PubMed se limitaron las búsquedas a 5 años y el LILACS en texto completo gratuito y lengua inglesa y española. Resultados: Se obtuvieron un total de 1338 artículos, de los cuales se escogieron el 1’35% (n=18) para la realización de la revisión. La mayoría de estos fueron rescatados de la base de datos PubMed (n=13). Los artículos seleccionados se dividen en estudios descriptivos (80%) y revisiones sistemáticas (20%). Discusión: Tras analizar los resultados obtenidos de los artículos seleccionados, a pesar de no encontrar suficiente evidencia, se manifiesta que la mayoría de éstos utilizan agua del grifo para la limpieza de las quemaduras, debido que a que no existe diferencias en cuanto a las infecciones respecto a utilizar suero fisiológico. Conclusiones: La literatura encontrada no responde a la hipótesis planteada por la autora. Es necesario realizar investigación al respecto, concretamente estudios primarios experimentales con intervención, debido a la falta de evidencia encontrada a través de esta revisión.ca_CA
dc.description.abstractHypothesis: The physiological serum is more appropriate than tap water for hygiene and cleaning of second and third degree burns. Aims: Identify what is the most appropriate solution for hygiene and cleaning of second and third degree burns by nurses. Methodology: A literature review was done in databases PubMed, Cochrane, JBI, CINAHL y LILACS, through the thesaurus selected in DeCS and MeSH. In the database PubMed, the review was defined to 5 years and LILACS’ review was defined in free full text and English or Spanish language. Results: They were obtained 1338 articles, of which were chosen 1’35% (n=18) to do this literature review. The majority of this articles were rescued of PubMed (n=13). The selected articles can be divided in descriptive studies (80%) and systematic reviews (20%). Discussion: After study the selected articles’ results, despite not finding enough evidence, it shows that the majority of these used tap water for cleaning burns, because there is no differences regarding infections respect using physiological serum. Conclusions: The literature found does not answer to the hypothesis raised by the author. It is necessary carry out investigation about this topic based on experimental primary studies with intervention for lack of evidence found trough this literature review.ca_CA
dc.format.extent54 p.ca_CA
dc.format.mimetypeapplication/pdfca_CA
dc.language.isospaca_CA
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/CNE/1.0/*
dc.subjectenfermeríaca_CA
dc.subjectquemadurasca_CA
dc.subjecthigieneca_CA
dc.subjectlimpiezaca_CA
dc.subjecttratamientoca_CA
dc.subjectnursingca_CA
dc.subjectburnsca_CA
dc.subjecthygieneca_CA
dc.subjectcleaningca_CA
dc.subjecttherapueticsca_CA
dc.titleRevisión bibliográfica sobre la limpieza de las quemaduras en enfermeríaca_CA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisca_CA
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessca_CA


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem