Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorOrdóñez Roig, Vicente
dc.contributor.authorFeenstra, Ramón A.
dc.contributor.authorTormey, Simon
dc.date.accessioned2016-01-25T11:23:58Z
dc.date.available2016-01-25T11:23:58Z
dc.date.issued2015-07
dc.identifier.citationOrdóñez, V., Feenstra, R. A., & Tormey, S. (2015). Citizens against Austerity: a Comparative Reflection on Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) and Bündnis Zwangsräumung Verhindern (BZV). Araucaria, 17(34).ca_CA
dc.identifier.issn1575-6823
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10234/146570
dc.description.abstractDespite significant socioeconomic differences between Spain and Germany, the two countries have witnessed the growing presence of activist initiatives addressing housing problems. Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) in Spain and Bündnis Zwangsräumung Verhindern (BZV) in Berlin are struggling to stop evictions and defend citizens’ housing rights. The goal of this paper is to reflect on how politics are developing in relation to austerity and the lack of basic goods for parts of the population. This paper adopts a qualitative methodology based on a comparative case study of PAH and BZV to study the similarities and differences between the two platforms. The paper focuses especially on PAH and BZV ideological and sociological backgrounds, political repertories and political logics.ca_CA
dc.description.abstractA pesar de las significativas diferencias socioeconómicas entre España y Alemania, ambos países han sido testigos de la creciente presencia de las iniciativas activistas que abordan los problemas de acceso a la vivienda. Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) en España y Bündnis Zwangsräumung Verhindern (BZV) en Berlín luchan para detener los desahucios y defender los derechos de vivienda de la ciudadanía. El objetivo de este trabajo consiste en reflexionar sobre cómo se está desarrollando la política en relación con la austeridad y la falta de bienes de primera necesidad para sectores de la población. En este trabajo se adopta una metodología cualitativa basada en un estudio de caso comparativo entre PAH y BZV con la finalidad de estudiar las similitudes y diferencias entre ambas plataformas. El artículo se centra sobre todo en los orígenes ideológicos y sociológicos, los repertorios y las lógicas políticas de PAH y BZV.ca_CA
dc.format.extent21 p.ca_CA
dc.format.mimetypeapplication/pdfca_CA
dc.language.isoengca_CA
dc.publisherUniversidad de Sevillaca_CA
dc.relation.isPartOfAraucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, vol. 17, núm. 34, julio-diciembre , 2015ca_CA
dc.rightsCopyright 2015 Universidad de Sevillaca_CA
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 Spain*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectActivismca_CA
dc.subjectevictionsca_CA
dc.subjecthousing rightsca_CA
dc.subjectanti-austerity protestsca_CA
dc.subjectpolitical repertoireca_CA
dc.subjectActivismoca_CA
dc.subjectdesahuciosca_CA
dc.subjectderecho a la viviendaca_CA
dc.subjectprotestas contra la austeridadca_CA
dc.subjectrepertorio políticoca_CA
dc.titleCitizens against Austerity: a Comparative Reflection on Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) and Bündnis Zwangsräumung Verhindern (BZV)ca_CA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca_CA
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca_CA
dc.relation.publisherVersionhttp://institucional.us.es/araucaria/nro34/ideas34_7.pdfca_CA
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Copyright 2015 Universidad de Sevilla
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Copyright 2015 Universidad de Sevilla