Contradicciones y desafíos en el capitalismo del siglo XXI. La segunda crisis de larga duración
Ver/ Abrir
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/9
comunitat-uji-handle2:10234/8019
comunitat-uji-handle3:10234/8633
comunitat-uji-handle4:
INVESTIGACIONMetadatos
Título
Contradicciones y desafíos en el capitalismo del siglo XXI. La segunda crisis de larga duraciónAutoría
Fecha de publicación
2014Editor
Universidad Complutense de MadridISSN
1130-8001Cita bibliográfica
Piqueras Infante, A. (2014). “Contradicciones y desafíos en el capitalismo del siglo XXI. La segunda crisis de larga duración”. Política y Sociedad, Vol 51, Núm. 3: 693-724Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/articleVersión de la editorial
http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/44189/44509Palabras clave / Materias
Resumen
El capitalismo histórico ha padecido dos Grandes Crisis de Larga Duración, que se separan entre sí por
un siglo de distancia y que han dado lugar a dos Grandes Mutaciones capitalistas. La primera Gran
Crisis comenzó ... [+]
El capitalismo histórico ha padecido dos Grandes Crisis de Larga Duración, que se separan entre sí por
un siglo de distancia y que han dado lugar a dos Grandes Mutaciones capitalistas. La primera Gran
Crisis comenzó en los años 70 del siglo XIX y tras las mayores convulsiones que hasta entonces había
experimentado el capitalismo (crack bursátil, Guerras Mundiales, revoluciones…), finalizó en sus
formaciones centrales en un capitalismo “diferente”, una mutación o híbrido cuya dinámica de reproducción
tuvo que ser asistida permanentemente por el Estado a través del Departamento III o de
servicios sociales (asentando el modelo de acumulación-regulación llamado “keynesiano”).
La Segunda Crisis de Larga Duración comenzó hacia 1973 y del intento de escapar de ella resultó una
mutación de sentido contrario, que implicó una permanente asistencia del Estado de cara a deprimir la
demanda, concentrar la riqueza social y mantener en parte el consumo a través de la financiarización
de la economía (crédito-endeudamiento y especulación o “keynesianismo del precio de activos”).
La tesis que se defiende aquí es que estamos en el límite de las posibilidades del (intento de) modelo
de crecimiento neoliberal-financiarizado que surgió de ello, e instalados en una fase de alta inestabilidad
sistémica, incertidumbre y convulsiones. A partir de esto el artículo analiza las numerosas contradicciones
y desafíos a los que se enfrenta hoy el capitalismo, que bien pueden marcar el inicio de otra
Gran Mutación del mismo de cara a un ignoto modelo de acumulación-regulación. Sin embargo,
también pueden ser evidencia de su declive (un largo declive que inició al agotar las posibilidades del
modelo que lo salvó en el pasado: el keynesianismo). [-]
The history of capitalism has seen Two Great Long-Lasting Crises separated by one century and which
have been marked by two Great Capitalist Mutations. The first Great Crisis started in the early 1870s
and after a ... [+]
The history of capitalism has seen Two Great Long-Lasting Crises separated by one century and which
have been marked by two Great Capitalist Mutations. The first Great Crisis started in the early 1870s
and after a series of big upsets suffered by capitalism (stock market crash, two World Wars, revolutions…),
a new form of “different” capitalism emerged within its central core in the form of a mutation
or hybrid whose reproductive mode had to be permanently propped up by the State through
Department III or social services (under the so-called “Keynesian” accumulation-regulation model).
The Second Great Long-Lasting Crisis started around 1973 and the attempt made to escape it resulted
in a mutation in reverse, marked by the State’s permanent attempt at reducing demand, concentrating
wealth and partially maintaining consumption through the financialisation of the economy (the
combination of credit-growing debt set amidst speculation or the “Keynesian treatment of the price of
assets”).
The argument that is put forward here is that we are at the sheer limits of the possibilities offered by a
neoliberal-financialised (attempt of) growth model that came into being through the second mutation.
This situation is reflected by high systemic instability, uncertainty and violent readjustments. This
article analyses the many contradictions and challenges that are faced by today’s capitalism; it is
suggested that in consequence a further Great Mutation may take place based on a still unclear model
of accumulation-regulation. However it can also provide evidence for capitalist decline (a long process
of decline that commenced with the limits of the model that saved it in the past: Keynesian political
economy). [-]
Publicado en
Política y Sociedad, 2014, 51, Núm. 3: 693-724Derechos de acceso
© 2015. Universidad Complutense de Madrid
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones
- FIS_Articles [522]