Los procedimientos penales contra Baltasar Garzón
Ver/ Abrir
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/9
comunitat-uji-handle2:10234/8613
comunitat-uji-handle3:10234/8615
comunitat-uji-handle4:
INVESTIGACIONMetadatos
Título
Los procedimientos penales contra Baltasar GarzónAutoría
Fecha de publicación
2013Editor
Asociación Alemana de Profesores de EspañolaISSN
0720-1168Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/articleVersión de la editorial
http://www.hispanorama.de/es/hispanoramaprint/zeitschrift-hispanorama/artikelver ...Palabras clave / Materias
Resumen
Los diferentes medios de comunicación
nacionales e internacionales se
han hecho eco de los diversos procedimientos
llevados a cabo contra Baltasar
Garzón, Magistrado Juez de instrucción
de la Audiencia Nacional. ... [+]
Los diferentes medios de comunicación
nacionales e internacionales se
han hecho eco de los diversos procedimientos
llevados a cabo contra Baltasar
Garzón, Magistrado Juez de instrucción
de la Audiencia Nacional. En
particular, la condena por el Tribunal
Supremo por un delito de prevaricación
ha sido objeto de duras críticas
desde determinados círculos que consideran
al juez como un baluarte de
la defensa universal de los derechos
humanos frente a las violaciones de
éstos, especialmente a raíz de la solicitud
de extradición a España del
general Pinochet. Una imagen menos
positiva viene desde otros sectores
que muestran a un “juez estrella” haciendo
prevalecer sus intereses personales
y/o políticos frente a principios
fundamentales del Derecho.
Ahora bien, lo más inquietante es que
estos posicionamientos dispares se originan,
en muchos casos, desde el desconocimiento
de los argumentos jurídicos
que han fundamentado la citada
condena, basándose en las elucubraciones
sensacionalistas libradas tanto
desde la prensa internacional como
la española. En nuestro país, viene
siendo habitual que
el llamado “periodismo
de investigación”
adelante, a partir de
filtraciones de documentos
oficiales y sumarios
bajo secreto,
informaciones que las
leyes ordenan mantener
reservadas para
respetar las garantías
a las que tiene derecho
cualquier ciudadano
sometido a
investigación.
Por consiguiente, lo
que pretendo sencillamente
es exponer
serenamente los motivos
jurídicos que
fundamentaron la
sentencia condenatoria,
así como aquellos
otros que, en relación
a los otros dos procedimientos
que contra el juez se han
dirigido, dieron lugar a la absolución
en el segundo, y al archivo del último. [-]
The different national and international mass media have covered the distinct procedures that have been undertaken against Baltazar Garzón, Examining Magistrate Judge in the National High Court of Spain. More partic ... [+]
The different national and international mass media have covered the distinct procedures that have been undertaken against Baltazar Garzón, Examining Magistrate Judge in the National High Court of Spain. More particularly, the sentence by the Supreme Court for having committed judicial misconduct has received harsh criticism from certain spheres that consider the judge to be a bastion of the universal defence of human rights against breaches of them, especially following the application for General Pinochet's extradition to Spain. A less positive image comes from other sectors that portray him as a "star judge" who allows his own personal and/or political interests to prevail over the fundamental principles of Law. Now, the most disturbing thing is that in many cases these disparate standpoints are deeply rooted in an utter ignorance of the legal arguments underlying the above-mentioned sentence, and are often based on the sensationalist imaginings published in both the international and the Spanish press. In our country, it is quite usual for the so-called “investigative journalism” to reveal information (gained from leaked official documents and investigations that have a gagging order on them) that the law states should be kept secret in order to respect the guarantees to which any citizen under investigation has a right to. Hence, my aim is to simply outline the legal motives that underlay the conviction, as well as the others that, in relation to the other two proceedings filed against the judge, gave rise to his acquittal in the second and the case being closed in the third. [-]
Publicado en
Hispanorama, 2013, no 139Derechos de acceso
http://rightsstatements.org/vocab/CNE/1.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones
- DPU_Articles [401]