Ensayo clínico controlado y aleatorizado para determinar los efectos del uso de pelotas de parto durante el trabajo de parto
View/ Open
Impact
Scholar |
Other documents of the author: Delgado García, Beatriz Elena; Orts-Cortés, María Isabel; Poveda Bernabeu, Alberto; Caballero Pérez, Pablo
Metadata
Show full item recordcomunitat-uji-handle:10234/9
comunitat-uji-handle2:10234/36084
comunitat-uji-handle3:10234/36085
comunitat-uji-handle4:
INVESTIGACIONMetadata
Title
Ensayo clínico controlado y aleatorizado para determinar los efectos del uso de pelotas de parto durante el trabajo de partoAuthor (s)
Date
2012Publisher
ElsevierISSN
1130-8621Type
info:eu-repo/semantics/articlePublisher version
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1130862111001252Version
info:eu-repo/semantics/publishedVersionSubject
Abstract
Objetivo
Determinar los efectos del uso de la pelota de parto (PdP) durante el trabajo de parto en relación al tiempo de dilatación y expulsivo, la integridad perineal, la percepción de la intensidad del dolor y ... [+]
Objetivo
Determinar los efectos del uso de la pelota de parto (PdP) durante el trabajo de parto en relación al tiempo de dilatación y expulsivo, la integridad perineal, la percepción de la intensidad del dolor y la seguridad.
Método
Ensayo clínico controlado y aleatorizado. Participantes: nulíparas de 18 a 35 años, bajo riesgo, a término. Intervención: realización de movimientos sentadas sobre PdP durante el parto. Variables resultado: tiempo de dilatación y expulsivo; integridad perineal; percepción del dolor, recuerdo del dolor en el puerperio y pre-post intervención; tipo de parto; motivo de distocia; Apgar; ingreso en UCI neonatal. Análisis: comparación de grupos: t-Student para variables contínuas y Ji-cuadrado para categóricas. Significación p≤0,05.
Resultados
58 participantes (34 grupo experimental y 24 grupo control). El tiempo de dilatación y expulsivo, y la integridad perineal fue similar entre grupos. A los 4 cm el grupo experimental refirió menos dolor que el grupo control; 6,9 puntos vs 8,2 (p = 0,039). La diferencia en la percepción del dolor recordada en el puerperio inmediato fue de 1,48 puntos mayor en el grupo control (p = 0,003). La medición del dolor en el grupo experimental antes del uso de la PdP fue de 7,45 puntos y tras la intervención de 6,07 puntos (p < 0,001). En las variables relacionadas con la seguridad no hubo diferencias entre los grupos.
Conclusión
El uso de pelotas de parto disminuye la percepción del dolor de parto y es segura. [-]
Objective
To determine the effects of using birth balls (BB) during the first and second stage of labour, perineal integrity, perception of pain intensity, and safety.
Method
Randomised controlled trial. ... [+]
Objective
To determine the effects of using birth balls (BB) during the first and second stage of labour, perineal integrity, perception of pain intensity, and safety.
Method
Randomised controlled trial. Participants: 18 to 35 years, nulliparous, low-risk, at term. Intervention: Performing movements sitting on a BB during obstetric labour. Main outcomes: Duration of first and second labour stages; perineal integrity; pain perception during the postpartum period and pre-post intervention, type of delivery, cause of dystocia, Apgar, neonatal ICU admission. Analysis: Comparison of groups: Student-t for continuous variables and chi-squared test for categorical ones. Significance if P ≤.05.
Results
A total of 58 patients (34 experimental and 24 controls) were included. Times of first and second stage, and perineal integrity were similar between groups. At 4 cm. the experimental group referred less pain than the control group, 6.9 points vs 8.2 (P=.039). Difference in the perception of pain in the immediate postpartum period was 1.48 points higher in the control group (P=.003). The measurement of pain in the experimental group before the use of the BB was of 7.45 points, and after the intervention of 6.07 points (P<.001). In There were no differences between groups as regards safety-related variables.
Conclusion
The use of a Birth Ball decreases obstetric labour pain perception and is safe. [-]
Is part of
Enfermería Clínica. January–February 2012, Volume 22, Issue 1Rights
Copyright © 2011 Elsevier España, S.L. All rights reserved
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
This item appears in the folowing collection(s)
- INF_Articles [274]
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.
-
Parto acuático: complicaciones y beneficios más relevantes respecto al parto vaginal convencional. Revisión Integradora
Romero Lecha, Sergio Pascual; Oriola Alba, María; Carregui Vilar, Soledad; Collado-Boira, Eladio Publicacions de la Universitat Jaume I. Servei de Comunicació i Publicacions (2018)La inmersión en el agua durante el parto se viene dando desde hace siglos, siendoesta en la actualidad, una técnica cada vez más demandada por la sociedad. Susprincipales defensores abogan que proporciona mayor control del ... -
El plan de parto: una herramienta para la visibilización de las mujeres
Vázquez Gutiérrez, Buenaventura Universitat Jaume I (2014-07-25) -
Métodos no farmacológicos para el control del dolor en el trabajo de parto
Cebrián Abellán, Ana Universitat Jaume I (2019-07-01)Introduction: Normal childbirth is a physiological process, of spontaneous onset. A process of low-risk childbirth from the beginning to the birth does not imply more intervention than the integral and respectful support ...