Luces y sombras de la Guía Europea ESC-2021 de Prevención de la Enfermedad Cardiovascular en la Práctica Clínica
Ver/ Abrir
Impacto
Scholar |
Otros documentos de la autoría: Martín Rioboó, Enrique; Brotons, Carlos; Ruiz-Garcia, Antonio; Villafañe Sanz, Fatima Victoria; Frias Vargas, Manuel; Moyá Amengual, Ana; DIVISÓN GARROTE, JUAN ANTONIO; seoane vicente, maria; Banegas Banegas, José Ramón; Pallarés-Carratalá, Vicente
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/9
comunitat-uji-handle2:10234/36080
comunitat-uji-handle3:10234/36082
comunitat-uji-handle4:
INVESTIGACIONMetadatos
Título
Luces y sombras de la Guía Europea ESC-2021 de Prevención de la Enfermedad Cardiovascular en la Práctica ClínicaAutoría
Fecha de publicación
2023Editor
Ministerio de Sanidad y ConsumoISSN
1135-5727Cita bibliográfica
Martín-Rioboó E, Brotons-Cuixart C, Ruiz García A, Villafañe Sanz F, Frías Vargas M, Moyá Amengual A, Divisón Garrote JA, Seoane Vicente MC, Banegas JR, Pallarés Carratalá V. Luces y sombras de la Guía Europea ESC-2021 de Prevención de la Enfermedad Cardiovascular en la Práctica Clínica. Rev Esp Salud Pública. 2023; 97: 16 de agosto e202308064Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/articleVersión
info:eu-repo/semantics/publishedVersionPalabras clave / Materias
vascular disease | vascular risk factors | vascular risk | risk scales | risk prediction | residual risk | clinical practice guidelines | competitive risk | enfermedad vascular | factores de riesgo | riesgo vascular | escalas de riesgo | predicción del riesgo | riesgo residual | guías de práctica clínica | riesgo competitivo
Resumen
General practitioners see in their consultation a a significant number of patients at high vascular risk (VR). The European Guidelines for Cardiovascular Disease Prevention (2021) recommend a new risk classification ... [+]
General practitioners see in their consultation a a significant number of patients at high vascular risk (VR). The European Guidelines for Cardiovascular Disease Prevention (2021) recommend a new risk classification and intervention strategies on on vascular risk factors (RF), with the aim of providing a shared decision-making recommendations between professionals and patients. In this document we present a critical analysis of these guidelines, offering possible solutions that can be implemented in Primary Care. It should be noted that there are positive aspects (lights) such as that the SCORE2 (from forty to sixty-nine years) and SCORE2-OP models (from seventy to eighty-nine years) are based on more current cohorts and measure cardiovascular risk in a more accurately manner. In addition, it is proposed to differentiate different risk thresholds according to age-groups. For sake of practicality, cardiovascular risk can be estimated using different websites with the new computer models. However, among the negative aspects (shadows), it seems to be add complexity implementing nine subgroups of subjects according to their age or level of risk, with a defined thresholds that could cause a substantial increase in the potential number of subjects susceptible to treatment without a clear evidence that supports it. In addition, two-step RF interventions could delay achievement of therapeutic goals, especially in very high-risk patients, diabetics, or patients with cardiovascular disease. Given these limitations, in this document we propose practical recommendations in order to simplify and facilitate the implementation of the guideline in primary care. [-]
Los médicos de familia atienden un importante número de pacientes con alto riesgo vascular (RV). Las Guías Europeas de Prevención Cardiovascular (2021) proponen una nueva clasificación del riesgo y estrategias de ... [+]
Los médicos de familia atienden un importante número de pacientes con alto riesgo vascular (RV). Las Guías Europeas de Prevención Cardiovascular (2021) proponen una nueva clasificación del riesgo y estrategias de intervención sobre los factores de riesgo (FRV), orientada a la toma de decisiones compartidas entre profesionales y pacientes. En el presente trabajo realizamos un análisis crítico de dichas guías, ofreciendo posibles soluciones prácticas para la Atención Primaria. Son destacables aspectos positivos (luces) que los modelos de RV SCORE2 (entre cuarenta y sesenta y nueve años) y SCORE2-OP (entre setenta y ochenta y nueve años) se basan en cohortes más actuales y miden con mayor exactitud y discriminación dicho riesgo. Además, se propone actuar diferenciadamente sobre el riesgo según la edad. Pragmáticamente, se presentan nuevos modelos informáticos para calcular el riesgo. Sin embargo, entre los aspectos negativos (sombras), parece colegirse una mayor dificultad de implementación al proponerse nueve subgrupos de sujetos según su edad o nivel de riesgo, con un dintel definitorio de alto RV subjetivo que podría ocasionar un incremento sustancial en el número de sujetos susceptibles de tratar sin una discriminación objetiva que lo sustente. Además, las intervenciones sobre los FRV en dos pasos podrían retrasar la consecución de objetivos terapéuticos, sobre todo en pacientes de muy alto riesgo, diabéticos o con enfermedad cardiovascular. Ante las dificultades que plantea la valoración del riesgo, proponemos unificar criterios y simplificar los mensajes claves para hacer unas guías más atractivas y que realmente ayuden a los profesionales de Atención Primaria en su práctica habitual. [-]
Publicado en
Revista Española de Salud Pública. 2023; 97: 16 de agosto e202308064Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones
- MED_Articles [667]
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Ítems relacionados
Mostrando ítems relacionados por Título, autoría o Palabra clave.
-
Documento de consenso de la Sociedad Española de Obstetricia y Ginecologia (SEGO) y el Comité Español Interdisciplinario para la Prevención Vascular (CEIPV). Ventana de oportunidad: prevención del riesgo vascular en la mujer. Resultados adversos del embarazo y riesgo de enfermedad vascular
Goya, Maria; Miserachs Sala, Marta; Suy Franch, Anna; Burgos Rodríguez, Jorge; de la Calle, María; Brotons, Carlos; Castellanos, María del Mar; Cortés Rico, Olga; Cortés Rico, Olga; Díaz Rodriguez, Ángel; Elosúa, Roberto; Freijo, Mar M; González Fondado, María; Gorostidi, Manuel; Grau, María Amelia; Hernández Martínez, Antonio M; Lahoz, Carlos; Muñoz Rivas, Nuria; Pallarés-Carratalá, Vicente; Pedro-Botet, Juan; Rodilla, Enrique; Royo-Bordonada, Miguel Ángel; Santamaría, Rafael; Torres Fonseca, Mónica María; Velescu, Aina; Zamora Cervantes, Alberto; Armario, Pedro Ministerio de Sanidad, Politica Social e Igualdad (2023)Este documento resume la evidencia que existe entre los resultados adversos del embarazo (RAE), tales como son los trastornos hipertensivos, el parto pretérmino, la diabetes gestacional, los defectos en el crecimiento ... -
Trabajar para pacientes con enfermedades raras, de baja prevalencia y complejas: share, care, cure
Comisión Europea. Dirección General de Salud y Seguridad Alimentaria Oficina de Publicaciones de la Unión Europea (2017)Cada año, se diagnostica una enfermedad rara a medio millón de europeos. Ningún país puede afrontar este reto en solitario. Las redes europeas de referencia son redes virtuales que reúnen a expertos de toda la UE. Lucharán ... -
Resistencias vasculares pulmonares en la hipertensión pulmonar secundaria a cardiopatía izquierda. Correlación entre cateterismo cardíaco derecho y resonancia magnética cardíaca
García Espallargas, Ignacio Universitat Jaume I (2022-11-22)Recientemente se ha estudiado, en pacientes con insuficiencia cardíaca aguda (ICA), un modelo no invasivo para el cálculo de resistencias vasculares pulmonares (RVP) mediante resonancia magnética cardíaca (RMC) aplicando una ...