Inconstitucionalidad parcial de la modificación retroactiva del impuesto sobre sociedades alemán
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/9
comunitat-uji-handle2:10234/8613
comunitat-uji-handle3:10234/8615
comunitat-uji-handle4:
INVESTIGACIONEste recurso está restringido
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8989085 |
Metadatos
Título
Inconstitucionalidad parcial de la modificación retroactiva del impuesto sobre sociedades alemánAutoría
Fecha de publicación
2023Editor
CivitasISSN
0210-8453Cita bibliográfica
ORTIZ, Diego González. Inconstitucionalidad parcial de la modificación retroactiva del impuesto sobre sociedades alemán. Civitas. Revista española de derecho financiero, 2023, no 198, p. 197-204.Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/articleVersión de la editorial
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8989085Versión
info:eu-repo/semantics/publishedVersionPalabras clave / Materias
Resumen
El Segundo Senado del BVerfG, en su decisión de 14 de diciembre de 2022 (2 BvL 7/13, 2 BvL 18/14) ha declarado la nulidad parcial del art. 34, apartado 9, número 4, en conexión con el art. 14, apartado 3, primer inciso, ... [+]
El Segundo Senado del BVerfG, en su decisión de 14 de diciembre de 2022 (2 BvL 7/13, 2 BvL 18/14) ha declarado la nulidad parcial del art. 34, apartado 9, número 4, en conexión con el art. 14, apartado 3, primer inciso, ambos de la Ley del Impuesto sobre Sociedades (KStG), en la redacción de la ley de trasposición al ordenamiento tributario interno de las Directivas europeas y de modificación de otros preceptos (EURLUmsG) de 9 de diciembre de 2004. De conformidad con el art. 14, apartado 3, primer inciso, los denominados pagos adicionales procedentes de un período anterior a la creación del grupo fiscal se consideran distribuciones de beneficios de la entidad dependiente a la empresa dominante. De conformidad con la Sección 34.9, número 4, de la KStG, esta disposición, que potencialmente aumenta el impuesto de sociedades a pagar, se aplicará por primera vez a los pagos adicionales “pregrupales” de sociedades dependientes cuyo ejercicio fiscal finalice después del 31 de diciembre de 2003. La retroactividad impropia es incompatible con el principio constitucional de protección de la confianza legítima en determinados casos. [-]
The Second Senate of the BVerfG, in its decision of December 14, 2022 (2 BvL 7/13, 2 BvL 18/14) has declared the partial nullity of art. 34, paragraph 9, number 4, in connection with art. 14, section 3, first paragraph, ... [+]
The Second Senate of the BVerfG, in its decision of December 14, 2022 (2 BvL 7/13, 2 BvL 18/14) has declared the partial nullity of art. 34, paragraph 9, number 4, in connection with art. 14, section 3, first paragraph, both of the Corporate Tax Law (KStG), in the drafting of the law for the transposition into the internal tax system of the European Directives and modification of other precepts (EURLUmsG) of December 9, 2004. In accordance with art. 14, paragraph 3, first paragraph, the so-called additional payments from a period prior to the creation of the tax group are considered distributions of profits from the subsidiary entity to the parent company. Pursuant to Section 34.9 No. 4 of the KStG, this provision, which potentially increases the corporate tax payable, will apply for the first time to “pre-group” additional payments of subsidiaries whose tax year ends after December 31, 2003. Improper retroactivity is incompatible with the constitutional principle of protection of legitimate expectations in certain cases. [-]
Publicado en
Civitas. Revista española de derecho financiero, 2023, no 198Derechos de acceso
© 2023 Thompson Reuters
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Aparece en las colecciones
- DPU_Articles [392]