Colisión de ordenanzas, costumbres y derechos en un pleito castellano del siglo XVIII
Metadata
Show full item recordcomunitat-uji-handle:10234/10
comunitat-uji-handle2:10234/158177
comunitat-uji-handle3:10234/1136
comunitat-uji-handle4:10234/203143
REVISTESMetadata
Title
Colisión de ordenanzas, costumbres y derechos en un pleito castellano del siglo XVIIIAuthor (s)
Date
2023-06-14Publisher
Universitat Jaume I amb el suport del Servei de Comunicació i PublicacionsISSN
1132-9823; 2340-4809Bibliographic citation
Álvarez Cora, E. (2023). Colisión de ordenanzas, costumbres y derechos en un pleito castellano del siglo XVIII. Millars. Espai I Història, 1(54), 44-71.Type
info:eu-repo/semantics/articleSubject
Abstract
El trabajo analiza un pleito sustanciado en el siglo XVIII sobre un conflicto, en relación con derechos privativos y comunes de pastos, entre los labradores y los ganaderos del concejo de Antequera. La controversia ... [+]
El trabajo analiza un pleito sustanciado en el siglo XVIII sobre un conflicto, en relación con derechos privativos y comunes de pastos, entre los labradores y los ganaderos del concejo de Antequera. La controversia jurídica, desde finales del siglo XVI, dio lugar a la petición, dirigida al Consejo de Castilla, de licencia en su función de gobierno, y de aprobación en su función judicial, respecto de unas nuevas ordenanzas, coexistentes con la costumbre del lugar. El pleito pone de manifiesto una concepción jurídica moderna en la que priman los derechos subjetivos sobre el sistema formal de las disposiciones normativas. [-]
This paper analyses an 18th century trial over private and common grazing rights between the farmers and stockbreeders of the council of Antequera. The legal controversy, from the end of the 16th century, gave rise ... [+]
This paper analyses an 18th century trial over private and common grazing rights between the farmers and stockbreeders of the council of Antequera. The legal controversy, from the end of the 16th century, gave rise to a request to the Council of Castile for permission in its governing function, and for approval in its judicial function, regarding new ordinances, coexisting with the local custom. The lawsuit highlights a modern legal conception in which subjective rights take precedence over the formal system of normative provisions. [-]
Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess