Un encuentro fructífero: Los aportes de Juan Carlos Garavaglia y Jorge Gelman a la historiografía argentina, 1987-2016
View/ Open
Metadata
Show full item recordcomunitat-uji-handle:10234/9273
comunitat-uji-handle2:10234/116483
comunitat-uji-handle3:10234/189231
comunitat-uji-handle4:
SEHA-REVISTASMetadata
Title
Un encuentro fructífero: Los aportes de Juan Carlos Garavaglia y Jorge Gelman a la historiografía argentina, 1987-2016Date
2020-08Publisher
Sociedad Española de Historia Agraria (SEHA)Abstract
El año 2017 fue un año aciago para la historiografía argentina. En enero falleció Juan Carlos
Garavaglia en Paris; y en diciembre Jorge Gelman en Buenos Aires. En once meses se fueron
dos de los más renovadores ... [+]
El año 2017 fue un año aciago para la historiografía argentina. En enero falleció Juan Carlos
Garavaglia en Paris; y en diciembre Jorge Gelman en Buenos Aires. En once meses se fueron
dos de los más renovadores historiadores argentinos sin cuyos aportes serían incomprensibles
los desarrollos recientes de nuestra historiografía y, en especial, los que sucedieron en el
campo de los estudios agrarios. Se trata de treinta años de trabajo intenso y sistemático
desplegado a partir de un horizonte compartido y a través de contribuciones originales y
singulares que cambiaron por completo los modos de hacer historia agraria. En esta breve
aproximación nos proponemos reseñar la incidencia que ambos tuvieron en la historiografía
agraria argentina, su trabajo en común y esbozar la agenda de temas y problemas que dejaron
abiertos para el futuro. [-]
The year 2017 was an unfortunate one for Argentine historiography. In January, Juan Carlos
Garavaglia passed away in Paris, followed in December by Jorge Gelman in Buenos Aires.
Within eleven months, two of the most ... [+]
The year 2017 was an unfortunate one for Argentine historiography. In January, Juan Carlos
Garavaglia passed away in Paris, followed in December by Jorge Gelman in Buenos Aires.
Within eleven months, two of the most innovative Argentine historians faded into history.
Recent developments in our historiography would be incomprehensible without their
contributions, particularly in the field of agrarian studies. Their original and unique legacy,
reflecting thirty years of intense work and a common research horizon, have completely
changed how agrarian history is done in Argentina. In this brief essay, we attempt to outline
the impact of both historians, the main lines of their work in common, and an agenda for the
topics and issues they left open to future research. [-]
Subject
Type
info:eu-repo/semantics/articlePublisher version
http://www.historiaagraria.com/en/issues/81Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
This item appears in the folowing collection(s)
The following license files are associated with this item: