La prevalencia de la protección ambiental sobre las libertades comunitarias: La jurisprudencia Alands Vindkraft
Metadata
Show full item recordcomunitat-uji-handle:10234/25884
comunitat-uji-handle2:10234/25938
comunitat-uji-handle3:
comunitat-uji-handle4:
SEDAMetadata
Title
La prevalencia de la protección ambiental sobre las libertades comunitarias: La jurisprudencia Alands VindkraftAuthor (s)
Date
2019-12Abstract
La negativa de la Agencia de Energía Sueca a homologar un parque
eólico situado fuera de sus fronteras para poder cumplir con la obligación de cuotas
culminó en la sentencia de la Gran Sala del Tribunal de Justicia ... [+]
La negativa de la Agencia de Energía Sueca a homologar un parque
eólico situado fuera de sus fronteras para poder cumplir con la obligación de cuotas
culminó en la sentencia de la Gran Sala del Tribunal de Justicia de 1 de julio de 2014,
sobre el Asunto Alands Vindkraft. En dicha Sentencia, el Tribunal examina cuestiones
fundamentales del Derecho Europeo, como: la aprobación de un sistema nacional de
apoyo de certificados verdes con las particularidades de la legislación sueca, la ponderación
entre los principios de protección al medio ambiente y fomento de las energías
renovables frente a la libre circulación de mercancías dentro del territorio europeo,
la aplicación del test de proporcionalidad y los resultados de su empleo, así como la
importancia del principio de seguridad jurídica en la implementación de medidas de
derecho comunitario en los distintos ordenamientos jurídicos.
El objetivo del presente artículo es ofrecer una visión íntegra de esta sentencia,
mediante una breve introducción al contexto legislativo y conceptual en el que se enmarca
este Asunto, el análisis del razonamiento jurídico y subsiguientes conclusiones del Tribunal,
la condensación de reflexiones y críticas jurisprudenciales, y por último, el virtual impacto que puede llegar a tener una medida justificada de efecto equivalente a las restricciones
cuantitativas en la actual estructura del mercado interior energético. [-]
The refusal by the competent Swedish authority to award electricity
certificates for a wind farm located beyond Sweden’s borders in order to comply with the
certificates’ compulsory quota led to the judgement of the ... [+]
The refusal by the competent Swedish authority to award electricity
certificates for a wind farm located beyond Sweden’s borders in order to comply with the
certificates’ compulsory quota led to the judgement of the Grand Chamber of the Court
dated 1 July 2014 on the Aland Vindkraft’ Case. In such judgement, the Court examines
fundamental questions, such as: the approval of an electricity certificates national support
scheme with the particularities of the Swedish legislation, the weigh of the principles of
environmental protection and increasing the production of renewable energies against the
free movement of goods within the European area, the application of the proportionality
test and its corresponding results, as well as the significance of the principle of legal
certainty when implementing European law measures within the different legal systems.
The purpose of the present article is to offer an insight of this judgement, by a brief
introduction to the legislative and conceptual context in which this Case is framed, an
analysis of the Court’s legal reasoning and subsequent rulings, the gathering of jurisprudential
considerations and criticisms, and lastly, the virtual impact that can be achieved by
measures having equivalent effect to a quantitative restriction within the current structure
of the European energy market. [-]
Subject
Subject
Protección del medio ambiente | Environmental Protection | España | Spain | Efecto Invernadero | Greenhouse Effect | Directiva (UE) | Directive (EU) | Energía Renovable | Renewable Energy | Gas con efecto invernadero | Greenhouse Gas | Medida de efecto equivalente | Measure having equivalent effect | Principio de proporcionalidad | Principle of proportionality | Libre circulación de mercancías | Free movement of goods
Is part of
Revista Aragonesa de Administración Pública, 2019, nº 54, p. 383-397Type
info:eu-repo/semantics/articlePublisher
Diputación General de Aragón. Departamento de PresidenciaRights
http://rightsstatements.org/vocab/CNE/1.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess