Calidad de vida en pacientes con ERCA en tratamiento con hemodiálisis vs diálisis peritoneal. Revisión integradora

Abstract

Introducción: La enfermedad renal crónica avanzada (ERCA) es una patología con elevada prevalencia e incidencia a nivel mundial, suponiendo un grave problema de salud pública que va en aumento. En la última etapa de la ERCA, las funciones del riñón deben ser reemplazadas. Las técnicas de sustitución renal tienen un fuerte impacto sobre el estilo de vida de los pacientes, y por tanto un cambio en su calidad de vida (QOL). Objetivos: Objetivo general: comparar la calidad de vida de los pacientes con ERCA tratados con hemodiálisis Vs los tratados con diálisis peritoneal. Objetivos específicos: Ayudar a los profesionales sanitarios a conocer las últimas evidencias científicas en relación a la calidad de vida que proporcionan los distintos métodos de diálisis, para compartir la información y poder realizar recomendaciones a los pacientes de ERCA y seleccionar el método de diálisis más adecuado; y determinar las principales variables clínicas y sociodemográficas relacionadas con la calidad de vida en los pacientes sometidos a HD y DP. Metodología: Revisión integradora de la bibliografía. Bases de datos: CINAHL, PubMed, Scopus y ProQuest. Criterios de inclusión: revisiones, estudios cuantitativos, descriptivos observacionales y ensayos clínicos. Últimos 5 años. Herramienta de calidad metodológica CASPe y Strobe. Resultados: Se obtuvieron 14 estudios con los que realizar la revisión integradora. De los cuales hay 2 revisiones sistemática y 12 estudios observacionales. Conclusiones: No se encuentran diferencias estadísticamente significativas en la QOL en términos de salud en cuanto a un tipo de tratamiento u otro.

Introduction: Advanced chronic kidney disease (ACKD) is a pathology with high prevalence and presence worldwide, posing an increasing serious public health issue. In the last stage of the ACKD kidney functions should be replaced. Renal replacement techniques have a strong impact on the patients’ lifestyle and thus imply a change in their quality of life (QOL). Objectives: Overall objective: Comparing the patients’ quality of life with ACKD treated with hemodialysis vs. those treated with peritoneal dialysis. Specific objectives: Helping health professionals to know the latest scientific evidence regarding the quality of life offered by different diagnostic methods in order to share information and make recommendations to ACKD patients while choosing the best dialysis method for them; and conclude the main clinical and socio-demographical variables associated to the quality of life in patients treated to HD and PD. Methodology: Unifying review of the bibliography. Databases: CINAHL, PubMed, Scopus and ProQuest. Inclusion criteria: reviews, quantitative studies, observational descriptions and clinical trials. Last 5 years. Tool of methodological quality CASPe and Strobe. Results: 14 studies were obtained to perform the unifying review. From them, 2 systematic reviews and 12 observational studies were made. Conclusions: There are no significant differences in QOL in terms of health while talking about one type of treatment or another.