Irracionalidad y ausencia de evaluación legislativa en las reformas de los delitos sexuales contra menores

Abstract

El trabajo pone de manifiesto, de un lado, que las principales reformas introducidas en los delitos sexuales contra personas menores de e dad carecen, con carácter general, de una justificación racional. La mayoría de las mismas, no sólo resultan criticables desde la perspectiva de los principios limitadores del ius puniendi estatal, sino también desde una perspectiva puramente utilitaria. Así es en la medida en que no son el resultado de un análisis riguroso que tome en consideración datos empíricos que evidencien la necesidad de la reforma, sino que responden a un uso populista y demagógico del Derecho penal. De otro lado, el trabajo denun cia la inexistencia de un modelo de evaluación normat i- va, verdaderame n te capaz de someter a control la labor legislativa y garantizar, formal y materialme n- te, la calidad de la ley .

This paper reveals, on the one hand, that the main reforms introduced in sexual crimes against minors are generally la cking in rational judgment. The majority of them, are not only criticized from the perspective of the constitutional principles of the state’s ius puniendi , but also from a purely utilitarian perspective. This is so because they are not the result of a rig orous analysis that takes into account empirical data that show the need for reform, but respond to a populist and demagogic use of criminal law. On the other hand, this paper denounces the lack of a model of normative evalu a- tion, truly able to control the legislative work and to guarantee, formally and materially, the quality of the law .