Irracionalidad y ausencia de evaluación legislativa en las reformas de los delitos sexuales contra menores
Ver/ Abrir
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/9
comunitat-uji-handle2:10234/8613
comunitat-uji-handle3:10234/8615
comunitat-uji-handle4:
INVESTIGACIONMetadatos
Título
Irracionalidad y ausencia de evaluación legislativa en las reformas de los delitos sexuales contra menoresAutoría
Fecha de publicación
2017Editor
Universidad de GranadaISSN
1695-0194Cita bibliográfica
CUERDA ARNAU , Mª Luisa . Irracionalidad y ausencia de evaluación legislativa en las reformas de los delitos sexuales contra menores . Revista Electr ó- nica de Cien cia Penal y Criminol o gía (en línea). 201 7 , núm. 1 9 - 0 9 , p p . 1 - 45 .Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/articleVersión de la editorial
http://criminet.ugr.es/recpc/index.htmlVersión
info:eu-repo/semantics/publishedVersionPalabras clave / Materias
delitos sexuales | víctimas menores | reformas legislativas | proporcionalidad | ofensividad | evaluación legislativa | irracionalidad legislativa | calidad de la ley | control constitucional | sexual offenses | underage victims | legislative reforms | proportionality | harm principle | legislative evaluation | legislative irrationality | quality of the law | constitutional control
Resumen
El trabajo pone de manifiesto, de un
lado, que las principales reformas introducidas en
los delitos sexuales contra personas menores de e
dad
carecen, con carácter general, de una justificación ... [+]
El trabajo pone de manifiesto, de un
lado, que las principales reformas introducidas en
los delitos sexuales contra personas menores de e
dad
carecen, con carácter general, de una justificación
racional. La mayoría de las mismas, no sólo resultan
criticables desde la perspectiva de los principios
limitadores del ius puniendi estatal, sino también
desde una perspectiva puramente utilitaria.
Así es
en la medida en que no son el resultado de un
análisis riguroso que tome en consideración datos
empíricos que evidencien la necesidad de la reforma,
sino que responden a un uso populista y demagógico
del Derecho penal. De otro lado, el trabajo denun
cia
la inexistencia de un modelo de evaluación normat
i-
va, verdaderame
n
te capaz de someter a control la
labor legislativa y garantizar, formal y materialme
n-
te, la calidad de la ley
. [-]
This paper reveals, on the one hand,
that the main reforms introduced in sexual crimes
against minors are generally la
cking in rational
judgment. The majority of them, are ... [+]
This paper reveals, on the one hand,
that the main reforms introduced in sexual crimes
against minors are generally la
cking in rational
judgment. The majority of them, are not only
criticized from the perspective of the constitutional
principles of the state’s
ius puniendi
, but also from a
purely utilitarian perspective. This is so because they
are not the result of a rig
orous analysis that takes
into account empirical data that show the need for
reform, but respond to a populist and demagogic use
of criminal law.
On the other hand, this paper
denounces the lack of a model of normative evalu
a-
tion, truly able to control the
legislative work and to
guarantee, formally and materially, the quality of the
law
. [-]
Publicado en
Revista electrónica de ciencia penal y criminología, 2017, no 19, p. 9Proyecto de investigación
El presente trabajo se enmarca en un Proyecto de investigación financi ado por el Ministerio de Economía y Competitividad que lleva por título “Menores: prevención y sanción de la delincuencia en la sociedad tecnológica” (DER2013 - 45862 - P)Derechos de acceso
© 1999-2016 RECPC (de la web).
© 1999-2016 El respectivo autor (de cada uno de los textos).
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones
- DPU_Articles [387]