Evaluación de la relación entre la técnica anestésica empleada en la cirugía de cáncer de mama ductal infiltrante y el dolor, náuseas, vómitos, depresión y calidad de vida: propuesta de estudio de cohortes multicéntrico

Abstract

Objetivo: El objetivo principal del estudio es determinar la relación existente entre la técnica anestésica en la cirugía del carcinoma ductal infiltrante de mama, y su repercusión en variables como dolor post-operatorio, náuseas o calidad de vida. Materiales y métodos: Se trata de una propuesta de estudio, cuyo diseño es un estudio de cohortes prospectivo multicéntrico. Destinado a mujeres entre 18 y 75 años intervenidas mediante cuadrantectomía o mastectomía radical modificada. El tamaño muestral mínimo que se propone es de 1148. Las mediciones se realizaran tanto por los profesionales como por cuestionarios a las pacientes a las 24h, 6 meses y 12 meses postintervención. Las variables a medir son: medidas sociodemográficas, estadio del cáncer, clasificación ASA, consumo de opiodes, tipo de anestesia, tipo de cirugía, adyuvancia, tiempo hasta analgesia, dolor, náuseas, vómitos, depresión y calidad de vida. Discusión: Las principales ventajas de este estudio son, el análisis del impacto de las técnicas anestésicas en estas cirugías, además de la identificación de prevalencias y posibles nichos de mejora en el manejo de estas pacientes. No tener en cuenta la medicación preoperatoria o no medir algunas variables como linfedema, o la realización de linfadenectomias podrían ser algunas limitaciones de este estudio.

Objective: The main objective of this study is to determine the relationship between the anesthetic technique in breast cancer surgery and its repercussion on variables such as postoperative pain, nausea or quality of life. Materials y methods: This is a prospective multicentric cohort study proposal, intended for women between 18 and 75 years old who undergo tumorectomy or modified radical mastectomy. The minimum sample size proposed is 1148. The measurements are performed by both professionals and by questionnaires to patients at 24 hours, 6 months and 12 months after surgery. The variables measured are: sociodemographic measures, stage of cancer, ASA classification, opiods use, type of anesthesia, type of surgery, adyuvants, time to analgesia, pain, nausea, vomiting, depression and quality of life. Discussion: The main advantages of this study are the analysis of the impact of anesthetic techniques in these surgeries, as well as the identification of prevalences and possible niches of improvement in the management of these patients in our country. Failure to consider preoperative medication or not to measure some variables such as lymphedema, or the performance of lymphadenectomies may be some limitations of this study.