Prueba admisible y prueba prohibida: Cambios en el garantismo judicial motivados por la lucha contra el crimen organizado en la realidad jurisprudencial española actual
Ver/ Abrir
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/9
comunitat-uji-handle2:10234/8613
comunitat-uji-handle3:10234/8615
comunitat-uji-handle4:
INVESTIGACIONMetadatos
Título
Prueba admisible y prueba prohibida: Cambios en el garantismo judicial motivados por la lucha contra el crimen organizado en la realidad jurisprudencial española actualAutoría
Fecha de publicación
2015Editor
Universidad de los AndesISSN
0718-9214Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/articleVersión de la editorial
http://drevistas.ucv.cl/numero_por_titulo.php?tituloID=322Versión
info:eu-repo/semantics/publishedVersionPalabras clave / Materias
Resumen
En este artículo se revisa la evolución del tratamiento de la institución de la prueba
prohibida en España y, en particular, en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, destacando
el reduccionismo garantista ... [+]
En este artículo se revisa la evolución del tratamiento de la institución de la prueba
prohibida en España y, en particular, en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, destacando
el reduccionismo garantista de la misma en una etapa motivada por la lucha contra el crimen organizado.
Se critica que la prohibición probatoria, que anteriormente se fundaba en sus efectos para
disuadir a la policía de actuar contra la ley o en la protección constitucional de los derechos de los
ciudadanos imputados o acusados frente al poder intervencionista del Estado en la esfera individual,
hoy ha pasado a justificarse puramente en consideraciones utilitaristas de castigar como sea a quien
“evidentemente” es culpable de un crimen horrendo. [-]
In this paper the author reviews the evolution of the treatment of forbidden evidence
in Spain and, in particular, in the jurisprudence of the Constitutional Court, emphasizing the
guarantor reductionism in a stage ... [+]
In this paper the author reviews the evolution of the treatment of forbidden evidence
in Spain and, in particular, in the jurisprudence of the Constitutional Court, emphasizing the
guarantor reductionism in a stage marked by the fight against organized crime. It criticizes that the
inadmissible evidence, previously based on its effects to discourage the police from acting against the
law or the constitutional protection of rights of citizens accused or charged against the interventionist
state power in the individual sphere, now has to be justified on purely utilitarian considerations as
to punish those who “obviously” is guilty of a heinous crime. [-]
Publicado en
Doctrina y Jurisprudencia Penal, 2015, núm. 22Derechos de acceso
http://rightsstatements.org/vocab/CNE/1.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones
- DPU_Articles [387]