Conflictividad rural en el monte comunal gerundense: pueblos y mansos ante el Estado interventor en la segunda mitad del siglo XIX

Abstract

Se expone en este trabajo una tipologia de la conflictividad generada por el proceso de enajenación y administrativización estatal sobre la propiedad comunal de los pueblos gerundenses. A partir de la tesis de no contradicción entre diferenciación socioeconómica intracomunitaria e in-terés colectivo en la defensa de la propiedad común ante una intervención capaz de sobrecargar el medio rural y de incrementar el acceso desigual a sus recursos, el resultado más notable de la confrontación entre Ayuntamientos pirenaicos (zona de concentración de las fincas públicas) e ingenieros de montes, fue la implementación de disposiciones vecinales protectoras, limitativas y adaptativas a un mercado cada vez más generalizado. En las sierras bajas la disputa es protagonizada por los escasos enclaves públicos y el mayoritario dominio particular. De ella se derivan elementos sustentadores de la hipótesis de la vinculación de los espacios silvopastorales al manso como explicación de la individualización preliberal de la mayoría de dichas zonas bajas.

This paper presents a summary of the conflicts arising from the intervention of the Liberal State upon the commons in the northeast Catalonian villages (sales of common property and central administrative management over remaining ones). The paper starts with the assumption that there is no contradiction between internal differentiation of rural communities and the common interest in protecting collective properly. Facing the threat of overload carring capacity and increasing unequal access lo natural resources, one interesting outcome of the struggle in the highlands between villages and forests engineers (agents of the central governing administration) was the introduction of protective rules for community inhabitants (for example, preferential prices for them in the grazing auction sales) aiming a slow adaptation to the at expanding market system In the lowlands fight was between scarce "public woods" and the dominant private forests. We support the hypothesis that grazing and forest were integrated into the scattered country houses (mansus); this would explain the individualistic use of woodland in the low/ands before the Liberal period.