Tratamiento informativo de la corrupción política en los medios tradicionales y en los medios nativos digitales
Visualitza/
Metadades
Mostra el registre complet de l'elementcomunitat-uji-handle:10234/158176
comunitat-uji-handle2:10234/71345
comunitat-uji-handle3:10234/82108
comunitat-uji-handle4:
TFG-TFMAquest recurs és restringit
Metadades
Títol
Tratamiento informativo de la corrupción política en los medios tradicionales y en los medios nativos digitalesAutoria
Tutor/Supervisor
Casero Ripollés, AndreuTutor/Supervisor; Universitat.Departament
Universitat Jaume I. Departament de Ciències de la ComunicacióData de publicació
2014-11-11Editor
Universitat Jaume IResum
Los medios de comunicación son un elemento fundamental para configurar la realidad
que los ciudadanos construyen sobre la política y, en concreto, sobre uno de los aspectos que más
preocupa a políticos y ciudad ... [+]
Los medios de comunicación son un elemento fundamental para configurar la realidad
que los ciudadanos construyen sobre la política y, en concreto, sobre uno de los aspectos que más
preocupa a políticos y ciudadanos: la corrupción política. Las grandes cabeceras de prensa escrita
conocen la importancia del contenido político relacionado con la corrupción y los escándalos, y
ponen su foco en él, tanto en sus ediciones en papel, como en sus versiones digitales. Al mismo
tiempo, estos diarios tradicionales conviven desde hace unos años con un nuevo modelo de medio
de comunicación, cuyo soporte único es Internet, nacido bajo modelos empresariales alternativos y
con una línea editorial que proclama su independencia y el regreso al periodismo de calidad,
pensado por y para el ciudadano.
Este trabajo analiza las características del tratamiento informativo que los dos tipos de medios de
comunicación realizan sobre la corrupción política, a partir del estudio del volumen informativo de
cuatro medios, El Mundo y El País, como medios tradicionales, y eldiario.es e Infolibre, como medios
nativos digitales. El análisis toma como caso de estudio el conocido como ‘Caso Gürtel’ o ‘Caso
Bárcenas’, para determinar el número y el tipo de fuentes que utilizan ambos tipos de medios, el
posicionamiento que le otorgan a la corrupción, el uso de antecedentes o contexto en ambos
discursos o los diferentes enfoques que los dos formatos le dan a las informaciones relacionadas
con la corrupción. El estudio plantea un análisis cuantitativo y cualitativo de la información sobre
corrupción en uno de los periodos de mayor volumen informativo: la publicación de los originales
de los ‘papeles de Bárcenas’ y el ingreso en prisión del ex tesorero del Partido Popular.
Los resultados obtenidos indican que hay claras diferencias en el tratamiento informativo de la
corrupción entre los dos tipos de medios especialmente en la cantidad de fuentes citadas. Mientras
que los tradicionales acuden a más de tres fuentes en un 65% de sus informaciones, los nativos
digitales lo hacen en un 5% de sus informaciones. [-]
Mass media are an element to create the reality that citizens build about politics, in
particular, about one of the aspects which concern and worry most to politicians and citizens:
p ... [+]
Mass media are an element to create the reality that citizens build about politics, in
particular, about one of the aspects which concern and worry most to politicians and citizens:
political corruption. The main headlines of written press know the importance of the political
content related to corruption and scandals, and focus on them, both in paper and digital editions. At
the same time, these traditional papers have coexisted with a new model of means of
communication for years. Their only support is Internet, born under alternative business models
and with an editorial line which proclaims its independence and the return of the journalism of
quality, thought for citizens.
This project analyzes the characteristics of the informative treatment which both types of means of
communication make about political corruption, from the study of the informative volume of four
mass media: El Mundo and El País, as traditional media, and eldiario.es and Infolibre, as digital
native media. The analysis takes the well-known “Gürtel Case” or “Bárcenas Case@ as a case of
study, in order to define the number and type of sources which both kinds of media use, the
position they give to corruption, the use of precedents or context in both discourses or the different
focuses which both models give to the information related to corruption.
The study proposes a quantitative and qualitative analysis of the information in one of the
newspapers of greater informative volume: the publication of the original “Bárcenas’ papers” and
the imprisonment of the former treasurer of Partido Popular.
The results indicate that there are differences in the information processing of information
between digital natives and traditional media, especially in the number of sources cited. Traditional
media quote three sources over 65% of their information, while digital natives do it at 5% of its
information. [-]
Paraules clau / Matèries
Màster Universitari en Noves Tendències i Processos d'Innovació en Comunicació | Máster Universitario en Nuevas Tendencias y Procesos de Innovación en Comunicación | Master’s Degree in New Trends and Innovation Processes in Communication | Información política | Comunicación política | Corrupción | Escándalo | Medios nativos digitales | Medios tradicionales | Political information | Political communication | Corruption | Scandal | Native digital media | Traditional media
Descripció
Treball final del Màster Universitari en Noves Tendències i Processos d'Innovació en Comunicació. Codi: SAZ052. Curs acadèmic 2013-2014
Tipus de document
info:eu-repo/semantics/masterThesisDrets d'accés
http://rightsstatements.org/vocab/CNE/1.0/
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess