Long-term recurrent events in ST-elevation myocardial infarction and multivessel disease. The impact of different revascularization strategies
Ver/ Abrir
Impacto
Scholar |
Otros documentos de la autoría: Rumiz, Eva; Vilar, Juan Vicente; Cubillos, Andrés; Valero, Ernesto; Berenguer, Alberto; Fácila, Lorenzo; Vidal, Verónica; Fernandez, Carmen; Llopis Gisbert, Guillem; Paya, Rafael; Nuñez, Julio
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/9
comunitat-uji-handle2:10234/36080
comunitat-uji-handle3:10234/36082
comunitat-uji-handle4:
INVESTIGACIONMetadatos
Título
Long-term recurrent events in ST-elevation myocardial infarction and multivessel disease. The impact of different revascularization strategiesAutoría
Fecha de publicación
2023Editor
ElsevierISSN
0870-2551; 2174-2030Cita bibliográfica
RUMIZ, Eva, et al. Long-term recurrent events in ST-elevation myocardial infarction and multivessel disease. The impact of different revascularization strategies. Revista Portuguesa de Cardiologia, 2023, vol. 42, núm. 5, p. 445-451Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/articleVersión de la editorial
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0870255123000768Versión
info:eu-repo/semantics/publishedVersionPalabras clave / Materias
Resumen
Introduction
The benefit of complete revascularization (CR) on long-term total event reduction in patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) and multivessel disease (MVD), still remains unclear. ... [+]
Introduction
The benefit of complete revascularization (CR) on long-term total event reduction in patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) and multivessel disease (MVD), still remains unclear. We assessed the efficacy of three different revascularization strategies on long-term total recurrent events.
Methods
We retrospectively analyzed 414 consecutive patients admitted with STEMI and MVD who were categorized according to the revascularization strategy used: culprit-vessel-only percutaneous coronary intervention (PCI) (n=163); in-hospital CR (n=136); and delayed CR (n=115). The combined endpoint assessed was all-cause mortality, the total number of myocardial infarctions, ischemia-driven revascularizations or strokes. Negative binomial regression was used to assess the association between the revascularization strategy and total events; risk estimates were expressed as an incidence rates ratio (IRR).
Results
At a median follow-up of four years (1.2–6), rates of the combined endpoint per 10 patient-years were 18, 0.8, and 0.6 in culprit-vessel-only PCI, in-hospital CR, and delayed CR strategies, respectively (p<0.001). After multivariable adjustment and when compared with culprit-vessel-only PCI, both in-hospital and delayed CR strategies were significantly associated with a reduction in the combined endpoint (IRR=0.40: 95% confidence interval (CI), 0.25–0.64; p<0.001; and IRR 0.40: 95% CI, 0.24–0.62; p<0.001, respectively). No differences were observed across in-hospital and delayed CR strategies.
Conclusions
Complete revascularization of non-culprit lesions in patients with STEMI and MVD reduces the risk of total recurrent events during long-term follow-up. No differences between in-hospital and delayed CR strategies were found. [-]
Introdução
O benefício de uma revascularização completa (RC) em termos de redução total de eventos a longo prazo em doentes com enfarte agudo do miocárdio com elevação do segmento ST (EAMCST) e doença coronária ... [+]
Introdução
O benefício de uma revascularização completa (RC) em termos de redução total de eventos a longo prazo em doentes com enfarte agudo do miocárdio com elevação do segmento ST (EAMCST) e doença coronária multivaso (DCM) ainda não está claro. Avaliamos a eficácia de três estratégias diferentes de revascularização em eventos recorrentes totais a longo prazo.
Métodos
Analisámos retrospetivamente 414 doentes consecutivos admitidos com EAMCST e DCM classificados de acordo com a estratégia de revascularização utilizada: intervenção coronária percutânea (ICP) só de vaso culpado (n=163); RC intra-hospitalar (n=136); e RC retardada (n=115). O parâmetro combinado avaliado foi a mortalidade por todas as causas, o número total de enfarte do miocárdio, revascularizações por isquemia ou acidentes vasculares cerebrais. A regressão binomial negativa foi utilizada para avaliar a associação entre a estratégia de revascularização e os eventos totais e as estimativas de risco foram expressas como taxa de incidência (TI).
Resultados
Com um seguimento mediano de quatro anos (1,2-6), as taxas do parâmetro combinado por 10 pacientes por ano foram de 18, 0,8, e 0,6 em ICP só para o vaso culpado, CR intra-hospitalar, e estratégia de CR retardada, respetivamente (p<0,001). Após ajustamento multivariável e quando comparadas com a ICP apenas em vasos culpados, tanto as estratégias de RC intra-hospitalar como a RC retardada foram significativamente associadas a uma redução do parâmetro combinado (TI=0,40: intervalo de confiança de 95% [IC], 0,25-0,64; p<0,001; e TI=0,40: 95% IC, 0,24-0,62; p<0,001, respetivamente). Não se observaram diferenças entre as estratégias de CR intra-hospitalar e de CR retardada.
Conclusões
A RC de lesões não culpadas em doentes com EAMCST e MVD reduz o risco de eventos totais recorrentes durante o seguimento a longo prazo. Não foram observadas diferenças entre as estratégias de RC intra-hospitalar e de RC retardada. [-]
Publicado en
Revista Portuguesa de Cardiologia, 2023, vol. 42, no 5, p. 445-451Entidad financiadora
Centro de Investigación Biomédica en Red Cardiovascular
Código del proyecto o subvención
16/11/00420
Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones
- MED_Articles [673]