Análisis del tratamiento informativo del racismo en el deporte. Los casos de Colin Kaepernick y Vinícius Jr.

Abstract

El deporte siempre ha actuado como proyección de la sociedad que tiene detrás. Todavía hoy, el probable racismo presente en ciertos episodios relativos al deporte y la sociedad es un asunto pendiente. Este trabajo analiza el tratamiento informativo de dos de los casos de xenofobia más notables en el deporte y la sociedad estadounidense y española de los últimos años: Los casos de Colin Kaepernick y de Vinícius Jr. El estudio se realiza a través de las noticias y crónicas publicadas por los medios de comunicación estadounidenses, en el caso de Kaepernick, y españoles, en el caso de Vinícius. Respecto al primero, se han escogido las informaciones publicadas entre el 27 de agosto y el 3 de octubre de 2016 en las versiones digitales de cuatro medios de referencia en los Estados Unidos: The New York Times, USA Today, Fox News y New York Post. En cuanto al segundo caso, se han seleccionado las piezas publicadas entre el 21 y el 30 de mayo de 2023 en las versiones digitales de cuatro de los medios generalistas más leídos de España, El País, El Mundo, La Vanguardia y ABC. En total, se han analizado 152 piezas, 66 del caso Kaepernick y 86 del caso Vinícius. El principal objetivo del trabajo es determinar si existe un tratamiento informativo racista de los casos de Kaepernick y Vinícius. Además, también se pretende estudiar las diferencias y similitudes relativas al tratamiento informativo en los medios de ambos países y su desviación discursiva según la línea editorial de cada uno. Por último, se busca comparar las recomendaciones lingüísticas incluidas en cuatro manuales de estilo (The Associated Press y la Asociación Nacional de Periodistas Negros de EE. UU., para los medios estadounidenses, y el Colegio de Periodistas de Catalunya y la Unió de Periodistes Valencians, para los periódicos españoles) con el objetivo de comprobar su grado de cumplimiento en los textos informativos.

Sport has always acted as a projection of the society behind it. Still today, the probable racism present in certain episodes concerning sport and society is a pending issue. This paper analyzes the informative treatment of two of the most notable cases of xenophobia in sport and American and Spanish society in recent years: The cases of Colin Kaepernick and Vinícius Jr. The study is carried out through news and chronicles published by the American media, in the case of Kaepernick, and Spanish, in the case of Vinícius. Regarding the first, the information published between August 27 and October 3, 2016 in the digital versions of four reference media in the United States has been chosen: The New York Times, USA Today, Fox News and New York Post. As for the second case, the pieces published between 21 and 30 May 2023 have been selected in the digital versions of four of the most widely read media in Spain, El País, El Mundo, La Vanguardia and ABC. In total, 152 pieces were analyzed, 66 of the Kaepernick case and 86 of the Vinícius case. The main objective of the work is to determine whether there is a racist informative treatment of the cases of Kaepernick and Vinícius. In addition, it is also intended to study the differences and similarities related to information treatment in the media of both countries and their discursive deviation according to the editorial line of each. Finally, it seeks to compare the linguistic recommendations included in four style manuals (The Associated Press and National Association of Black Journalists, for the American media, and Colegio de Periodistas de Catalunya and Unió de Periodistes Valencians, in the Spanish newspapers) with the aim of checking their degree of compliance in the informative texts.