Campo de derivación del concepto emocional печаль/tristeza en la lengua rusa

Abstract

The word-formation field of an emotional concept is an ordered system of categorical derivational values that reflect cognitive criteria and are expressed with the help of derivational means. Having analyzed the derivatives included in the family of words of the noun ‘<em>печаль’</em> [sadness] as well as its synonyms, we can note that the most significant micro fields in the structure of the word-formation field of the Russian concept ‘‘<em>печаль’</em> [sadness] are ‘Action’ and ‘Attribute, Quality’ which confirms the importance of these cognitive criteria in representations of emotional concepts. The intensity is manifested indirectly due to derivative verbs with prefixes <em>vs- (vz-), na -, ras-.</em> The micro field ‘Person’ lies on the periphery of the word-formation field: all derivatives with the value of a ‘Person’ are not stylistically neutral. The analysis of the historical development of the word-formation field of the noun naming the concept showed that, on the one hand, the number of its derivatives is being reduced and, on the other hand, the interaction of cognitive criteria is being intensified at the word-formation level since many derivatives can express several categorical derivational values (for example, action and intensity). The novelty of the suggested approach lies in the fact that building a model of the word-formation field of the concept enables us to talk about the specifics of this section of the nominative field, describe the word-formation processes, show the interaction of different ways of word-building, and try to establish the dependence of the structure of the word-formation field on the type of the concept.

El campo de derivación de un concepto emocional es un sistema ordenado de significados categóricos de derivación, que reflejan atributos cognitivos y se expresan mediante la derivación. Tras analizar los derivados incluidos en los nidos de derivación del sustantivo <em>печаль</em>/tristeza, así como sus sinónimos, podemos observar los microcampos más significativos en la estructura del campo de derivación del concepto ruso <em>печаль</em>/tristeza, como son “Действие/Acción” y “Признак, качество/Rasgo, cualidad”, lo que confirma la importancia de estos rasgos cognitivos en la representación de los conceptos emocionales. Asimismo, la intensidad está determinada por los verbos derivados con los prefijos <em>вс-(вз-), на - y рас-.</em> El microcampo “Лицо/Persona” está en la periferia del campo de formación de palabras; todos los derivados con el significado de “Лицо/Persona” no son estilísticamente neutros. &nbsp;Un análisis del desarrollo histórico del campo de formación de palabras de un concepto sustantivo mostró que, por un lado, el número de derivados está disminuyendo y, por otro, que la interacción de los rasgos cognitivos en el nivel de formación de palabras está aumentando, pues muchos derivados pueden expresar varios significados categóricos de formación de palabras (por ejemplo, acción e intensidad). La novedad del método propuesto consiste en que la construcción de un modelo de campo de derivación de un concepto permite hablar del carácter específico de este tramo de campo de nominación, describir los procesos de derivación, demostrar una interacción de distintos modos de derivación e intentar averiguar una dependencia de la estructura de un campo de derivación del tipo de concepto.