Nuevas controversias de derecho vivo del trabajo y de la seguridad social: in magister memoriam don Efrén Borrajo

Abstract

Uno de los grandes maestros del derecho del trabajo español y europeo, don Efrén Borrajo Dacruz, ha fallecido en el mes de mayo de este año. Fue un jurista de un extraordinario dominio tanto de la disciplina del derecho del trabajo como del derecho de la seguridad social, exhibiendo una vastísima cultura, no solo jurídica. Entre sus mayores aportaciones a la ciencia jurídico-social está la atribución de un marcado protagonismo al denominado «derecho vivo»: «El derecho está hecho para la vida, no la vida para el derecho», decía con frecuencia. Una máxima que aprendió de los más prestigiosos juristas de la Roma clásica, a quienes admiraba por su método del caso concreto y su practicidad, como en su día hicieron los grandes nombres del realismo jurídico norteamericano. A fin de verificar el enorme acierto del gran profesor, hemos seleccionado en este estudio, realizado como homenaje a su figura profesional y a su honradez intelectual y personal, cinco controversias jurídicas de máxima actualidad, incluso legislativa (recientes normas de reforma), para dejar plena constancia de la decisiva influencia del derecho jurisprudencial. A saber: (1) el derecho a la autodeterminación de las personas transgénero en las relaciones de trabajo, (2) la aplicación de la perspectiva de enjuiciamiento de género en el subsidio por desempleo para personas mayores de 52 años, (3) la última reforma concursal y las cuestiones de transmisión de empresa de unidades concursadas, (4) la reforma del reglamento de extranjería para facilitar la contratación de personas inmigrantes extracomunitarias y (5) el favor de la doctrina judicial más reciente por formas de tutela más garantistas (indemnización disuasoria, readmisión obligatoria) frente al despido arbitrario.

Professor Efrén Borrajo Dacruz has been one of the great masters of labor law and social security law, in Spain and in the rest of Europe. Unfortunately, he passed away in May of this year. He was a jurist with a great knowledge of the discipline of labor law and social security, exhibiting a vast culture, not only legal. Among his greatest contributions to legal-social science is the attribution of a great role to the so-called "living law": "Law is made for life, not life for law", he frequently said. He learned this lesson from the jurists of classical Rome, whom he admired for their concrete case method, as did the great American realist jurists. In order to demonstrate the wisdom of the great professor, we have selected in this study, carried out as a tribute to his professional figure and his intellectual and personal honesty, five legal controversies of the utmost relevance, including legislation (recent reform regulations) to leave full record of the decisive influence of jurisprudential law. Namely: (1) the right to self-determination of transgender people in labor relations, (2) the application of the gender judging perspective in the unemployment subsidy for people over 52 years of age, (3) the last insolvency reform and issues of business transfer of insolvent units, (4) the reform of the immigration regulations to facilitate the hiring of non-EU immigrants and (5) the favor of the most recent judicial doctrine for more guaranteed forms of guardianship (compensation dissuasive, mandatory reinstatement) against arbitrary dismissal.