Democracia algorítmica: ¿un nuevo cambio estructural de la opinión pública?

Abstract

Este artículo se propone confrontar el concepto de opinión pública con la realidad y las expectativas de una sociedad digitalizada para analizar si la actual colonización algorítmica exige un nuevo cambio estructural de la opinión pública o más bien la retirada de este concepto. Los datos y metadatos masivos se han vuelto un arma de doble filo para la sociedad democrática digitalmente hiperconectada. Mientras que, por un lado, el increíble potencial que atesora el big data y sus diferentes técnicas y tecnologías de explotación de los datos y metadatos lo convierten en un producto codiciado por sistema de instituciones que componen tanto el estado como la sociedad civil; por otro, los altos impactos negativos que su uso instrumental e irresponsable está produciendo y puede llegar a producir, hacen del big data una herramienta controvertida y altamente criticada por alejarnos de cualquier intento de construir una ciudadanía digital. Si bien la democracia algorítmica no se apoya solo en la opinión pública, el objetivo es mostrar la incompatibilidad entre opinión pública artificial y democracia. Nuestro hilo conductor es el concepto habermasiano de opinión pública, puesto que será precisamente la fuerza de la sociedad civil, a través del diseño en su seno de espacios de participación, de donde podemos extraer el potencial necesario para enfrentarnos a la actual colonización algorítmica, para recuperar una deliberación autónoma y crítica sin la cual no existe opinión pública alguna y, por tanto, tampoco democracia.

The aim of this paper is to confront the concept of public opinion with the reality and expectations of a digitalised society in order to analyse whether the current algorithmic colonisation calls for a new structural change of public opinion or rather the withdrawal of this concept. Massive data and metadata have become a double-edged sword for the digitally hyper-connected democratic society. While, on the one hand, the incredible potential of big data and its different techniques and technologies of data and metadata exploitation make it a coveted product for the system of institutions that make up both the state and civil society; on the other hand, the high negative impacts that its instrumental and irresponsible use is producing and may produce, make big data a controversial and highly criticised tool that distances us from any attempt to build a digital citizenship. Although algorithmic democracy does not rely solely on public opinion, the aim is to show the incompatibility between artifcial public opinion and democracy. Our guiding thread is the Habermasian concept of public opinion, since it is precisely the strength of civil society, through the design of spaces for participation within it, from which we can extract the necessary potential to confront the current algorithmic colonisation, to recover an autonomous and critical deliberation without which there is no public opinion and, therefore, no democracy.