Study of the relationship between self-image judgement, self-concept clarity and predisposition to indirect self-verification
Metadata
Show full item recordcomunitat-uji-handle:10234/158176
comunitat-uji-handle2:10234/71324
comunitat-uji-handle3:10234/97314
comunitat-uji-handle4:
TFG-TFMMetadata
Title
Study of the relationship between self-image judgement, self-concept clarity and predisposition to indirect self-verificationAuthor (s)
Tutor/Supervisor; University.Department
Pinazo, Daniel; Universitat Jaume I. Departament de Psicologia Bàsica, Clínica i PsicobiologiaDate
2022-06-17Publisher
Universitat Jaume IAbstract
Abstract language is an indicator that the person who uses it makes judgements about their
own and/or other people's behaviour in comparison with the use of more concrete language.
The theory of self-verification ... [+]
Abstract language is an indicator that the person who uses it makes judgements about their
own and/or other people's behaviour in comparison with the use of more concrete language.
The theory of self-verification would indicate that when we use abstract language we are
verifying how we see ourselves through behaviour, judging ourselves through it in order to feel
coherent and identify with it.
Paradoxically, when it comes to negative self-conceptions, people sometimes reject them
cognitively but do not tolerate their rejection by others, as they remain an emotional part of
their identity. They do not feel recognised in the interaction, even though they seek to selfverify, i.e. to confirm what they do not recognise about themselves. The cognitive dissonance
involved in this conflict would be resolved by seeking an indirect self-verification that avoids
the rejected linguistic salience. In this case, the person who sees himself as a victim of
circumstances, and rejects this self-image, but seeks to verify it, would use abstract language
in the causal attribution of his behaviour, just as he would perform behaviours that would
indicate how he sees himself indirectly with environmental cues that represent the confirmed
self-image of victim of circumstances.
The results we obtained show that although there is no relationship between lack of selfconcept clarity and level of abstraction in general, there is a relationship when it comes to
linguistic abstraction in attributions to negative behaviours. Furthermore, we found that
people who seek to self-verify indirectly, use more abstract language and also score higher on
the dimension of need for recognition of victimhood.
With these data we conclude that people with low self-concept clarity use more abstract
language as they make more judgements about their negative behaviours because it is more
difficult for them to identify with them, but despite the fact that they cognitively reject them,
they seek to verify them indirectly by carrying out self-verification behaviours. [-]
El lenguaje abstracto es un indicador de que la persona que lo utiliza emite juicios sobre la
conducta propia y/o ajena en comparación con la utilización de un lenguaje más concreto.
La teoría de la autoverificación ... [+]
El lenguaje abstracto es un indicador de que la persona que lo utiliza emite juicios sobre la
conducta propia y/o ajena en comparación con la utilización de un lenguaje más concreto.
La teoría de la autoverificación indicaría que cuando utilizamos un lenguaje abstracto
estamos verificando como nos vemos a través de la conducta, juzgándonos a través de ella con
la finalidad de sentir coherencia y sentirnos identificados.
Paradójicamente a veces, cuando se trata de autoconcepciones negativas, las personas
las rechazan cognitivamente pero no toleran que sean rechazadas por los demás, ya que
siguen siendo parte emocional de su identidad. No se sienten reconocidas en la interacción, a
pesar de que buscan autoverificar, es decir, confirmar lo que no reconocen de sí mismas. La
disonancia cognitiva que implica este conflicto se resolvería buscando una autoverificación
indirecta que evite la saliencia lingüística rechazada. En este caso, la persona que se ve a sí
misma como víctima de las circunstancias, y rechaza esta autoimagen, pero busca verificarla
utilizaría un lenguaje abstracto en la atribución causal de su conducta, del mismo modo que
realizaría comportamientos que le indicaran como se ve de modo indirecto con señales del
ambiente que representen la autoimagen confirmada de víctima de las circunstancias.
Los resultados que obtuvimos muestran que pese a que no existe una relación entre la
falta de claridad de autoconcepto y el nivel de abstracción en general, si la hay cuando se trata
de abstracción lingüística en atribuciones a conductas negativas. Además, encontramos que las
personas que buscan autoverificarse de manera indirecta, utilizan un lenguaje más abstracto y
además puntúan más alto en la dimensión de necesidad de reconocimiento de victimismo.
Con estos datos se concluye que las personas con baja claridad de autoconcepto
utilizan un lenguaje más abstracto ya que emiten más juicios sobre sus conductas negativas
porque que les cuesta más identificarse con ellas, pero pese a que las rechazan
cognitivamente, buscar verificarlas de manera indirecta llevan a cabo conductas de autoverificación. [-]
Subject
Description
Treball Final de Grau en Psicologia. Codi: PS1048. Curs: 2021/2022
Type
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisRights
info:eu-repo/semantics/openAccess
This item appears in the folowing collection(s)
- Grau en Psicologia [1092]