Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorVieira dos Santos, Antonia
dc.date.accessioned2022-05-06T12:41:20Z
dc.date.available2022-05-06T12:41:20Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationVIEIRA DOS SANTOS. Considerações linguísticas sobre as propostas de substituição do termo agrotóxico na legislação brasileira. Panace, 2020, 21.52: 107-118.ca_CA
dc.identifier.issn1537-1964
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10234/197550
dc.description.abstractO presente artigo tem como objetivo analisar aspectos linguísticos das diferentes denominações propostas para os produtos agroquímicos na legislação brasileira sobre o tema. Inicialmente, vigorou o termo defensivo agrícola, substituído posteriormente por agrotóxico. A polêmica sobre o termo agrotóxico ecoa no âmbito das propostas de alteração da lei sobre essas substâncias, nas quais se inclui a substituição do termo agrotóxico por produto fitossanitário e, em seguida, por pesticida. Como ficará evidenciado, trata-se de termos formados de acordo com os padrões lexicogênicos do português e que apresentam diferentes graus de transparência/opacidade semântica e estrutural, sendo avaliados negativa ou positivamente. De maneira geral, pretende-se, neste artigo, provocar uma reflexão sobre esse processo de substituição lexical no domínio de especialidade, promovido pela intervenção consciente do ser humano.ca_CA
dc.description.abstractThis article aims to analyse linguistic aspects of the different terms for agrochemical products used in Brazilian legislation on the matter. The term defensivo agrícola was initially predominant, but was subsequently replaced by agrotóxico. Controversy surrounding the term agrotóxico has shaped proposals to change the law on these substances, which include substituting agrotóxico with produto fitossanitário or pesticida. As this article demonstrates, the formation of these terms follows Portuguese lexicogenetic patterns and displays differing levels of semantic and structural transparency/opacity, leading to positive or negative evaluations. Overall, this article intends to encourage reflection on the process of lexical substitution in this specialist area, which is driven by conscious human intervention.ca_CA
dc.format.extent12 p.ca_CA
dc.format.mimetypeapplication/pdfca_CA
dc.language.isoporca_CA
dc.publisherTremédica. Asociación Internacional de Traductores y Redactores de Medicina y Ciencias Afinesca_CA
dc.relation.isPartOfPanace@. Revista de Medicina, Lenguaje y Traducción. Vol. XXI, N.º 52 (Segundo semestre de 2020)ca_CA
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC-EDU/1.0/ca_CA
dc.subjectagrotóxicoca_CA
dc.subjectdefensivo agrícolaca_CA
dc.subjectlegislação brasileiraca_CA
dc.subjectpesticidaca_CA
dc.subjectproduto fitossanitárioca_CA
dc.subjectsubstituição terminológicaca_CA
dc.subjectagrotóxicoca_CA
dc.subjectBrazilian legislationca_CA
dc.subjectdefensivo agrícolaca_CA
dc.subjectlexical substitutionca_CA
dc.subjectpesticidaca_CA
dc.subjectproduto fitossanitárioca_CA
dc.titleConsiderações linguísticas sobre as propostas de substituição do termo agrotóxico na legislação brasileiraca_CA
dc.title.alternativeLinguistic considerations regarding proposals to substitute the term agrotóxico in Brazilian legislationca_CA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca_CA
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca_CA
dc.relation.publisherVersionhttps://www.tremedica.org/panacea/6278/ca_CA


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem