¿Chateamos? motivaciones del uso de las apps de citas en el colectivo LGB

Abstract

Las aplicaciones de citas suponen un nuevo entorno para experimentar relaciones afectivo-sexuales, en particular entre personas lesbianas, gais y bisexuales (LGB). Por ello, se analiza el uso las aplicaciones de citas en población LGB, en comparación con población heterosexual, evaluando también las diferencias de género en el uso y la relación con otras variables como el valor otorgado a la sexualidad y sensualidad, la autoestima y la regulación emocional. En total, participaron 185 personas (65.4% mujeres y 34.6% hombres) con edad promedio de 29.15 años (DT = 6.91), identificándose un 44.3% como heterosexuales y un 55.7% como parte del colectivo LGB. En general, la población LGB usa en mayor medida las aplicaciones de citas y de manera más frecuente que la heterosexual. Dentro del colectivo, se observa que los hombres informan un mayor uso que las mujeres y, entre las personas usuarias, se observaría una mayor autoestima y uso del sexo para evitar el malestar emocional. Dadas las diferencias encontradas, además de la existencia de indicadores psicológicos asociados al riesgo, parece necesario incluir este escenario de interacción sexual en las estrategias de intervención preventivas y de atención clínica, desde un enfoque inclusivo y con perspectiva de género.

Dating apps provide a new context to experience affective-sexual relationships, particularly among the lesbian, gay and bisexual (LGB) community. Therefore, the use of dating applications is analyzed among LGB people, compared to heterosexual people, also evaluating the gender differences in the use and variables such as the value given to sexuality and sensuality, self-esteem, and emotional regulation. In total, 185 people participated (65.4% women and 34.6% men) with an average age of 29.15 years (SD= 6.91), self-identifying 44.3% as heterosexual and 55.7% as part of the LGB community. In general, LGB participants use dating apps more and more frequently than heterosexual participants. Within the group, men report higher use than women and, the app users show higher self-esteem and the use of sex to avoid emotional distress. Given these differences, as well as the existence of psychological indicators related to risk, it seems necessary to include this context of sexual interaction in preventive strategies and clinical interventions, from an inclusive approach and gender perspective.