Propiedades psicométricas de la Escala de Ambivalencia respecto a la Maternidad

Abstract

El propósito de este estudio fue validar una Escala de Ambivalencia respecto a la Maternidad (EAM) en mujeres embarazadas y madres con hijas y/o hijos de entre 0 y 2 años. En la comunidad científica existe cierto desacuerdo en la conceptualización de la ambivalencia durante el embarazo y la maternidad, y en consecuencia, hay una falta de instrumentos de medida auto-aplicados. Así, este estudio, para evaluar la ambivalencia respecto a la maternidad, propone un modelo de constructo basado en tres factores comunes (dudas, convicción y expresión) identificados en la literatura previa. Se diseñó una escala autoaplicada de 14 ítems con la colaboración de un comité de expertos en Salud Mental Perinatal y se aplicó a una muestra de 1325 mujeres. Los resultados muestran cargas factoriales entre aceptables y excelentes para todos los ítems, una muy buena consistencia interna para cada factor y resultados adecuados sobre las fuentes de validez. Así como, diferencias significativas entre las medias de las mujeres embarazadas y las madres en convicción y expresión de la ambivalencia. En la discusión se examina la estructura factorial y la relación con otras variables. En conclusión, los resultados sugieren que la EAM es un instrumento auto-aplicado apropiado para valorar las dudas respecto a la maternidad, la convicción de ser madre y el tipo de afrontamiento de la ambivalencia respecto a la maternidad.

The aim of this study was to validate an Ambivalence about Motherhood Scale (AMS) for pregnant women and mothers of babies between 0 and 2 years old. There is a disagreement of Ambivalence’s conceptualization during pregnancy period and motherhood, accordingly, there is also an absence of self-applied measuring instruments. Thus, in this study, to asses the ambivalence about motherhood, it’s proposed a model of this construct by three common factors (doubts, conviction and expression) identified through the previous literature. A fourteen ítems self-applied scale was designed with the colaboration of a commission of experts in Perinatal Mental Health and it was applied on a sample of 1325 women. The results show from acceptable to excellent factor loadings for all items, a really good internal consistency for each factor and adequate results about the validaty. In addittion, the results of subsequent analysis show significant differences between pregnant women means and mothers means in conviction and expression of ambivalence. It’s discussed the factorial structure and the relation with others variables. In conclusion, the results suggest that the EAM is an appropiate instrument to asses doubts about motherhood, the conviction of being a mother and the motherhood ambivalence coping.