Protocol asistencial sobre la seguridad en la administración de inmunoterapia con alérgenos

Abstract

Introducción: La inmunoterapia es la única terapia capaz de cambiar el curso natural de las enfermedades alérgicas. Sin embargo, también pueden producirse efectos adversos durante su uso, aunque actualmente faltan evidencia y estudios sobre los algoritmos de gesYón de estas terapias, así como sobre la seguridad y la prevención de las reacciones adversas, o el tratamiento de las mismas si se producen. ObjeAvos: elaboración de un protocolo asistencial sobre seguridad en la ITA y un algoritmo de manejo de las posibles reacciones adversas, aplicables en el Hospital General Universitario de Castellón. Proceso de elaboración: se realizó una búsqueda bibliográfica entre octubre (2020) y febrero (2021), reuniendo información de diversas fuentes, principalmente de PubMed. Se evaluaron los niveles de evidencia de la bibliogra_a incluida en el protocolo mediante las escalas CEBM y se resumieron en tablas. Se obtuvieron una serie de recomendaciones en las que se basó el presente protocolo. Conclusiones: durante el tratamiento con ITA debe evaluarse su seguridad realizando visitas cada 3-4 meses para asegurarnos de que no se dan reacciones adversas. Cuando se den, usaremos la escala “WAO 2010” , modificada, para clasificarlas y saber cómo tratarlas.

IntroducAon: Immunotherapy is the only therapy capable of changing the natural course of allergic diseases. However, adverse effects may also occur during their use, but there is currently a lack of evidence and work on management algorithms for these therapies, as well as on the safety and prevenYon of adverse effects, or the treatment of adverse effects if they do occur. ObjecAves: development of a healthcare protocol on safety in AIT and an algorithm for the management of possible adverse reacYons, applicable to the Hospital General Universitario of Castellón. ElaboraAon process: a literature search was conducted between october (2020) and february (2021), gathering informaYon from various sources, mainly PubMed. The levels of evidence of the literature included in the protocol were evaluated using the CEBM scales and summarized in tables. A series of recommendaYons were obtained on which the present protocol was based. Conclusions: during treatment with AIT, safety should be assessed with visits every 3-4 months to ensure that adverse reacYons do not occur. When they do occur, we will use the modified "WAO 2010" scale to classify them and know how to treat them.