Un nuevo reto para el derecho social: la necesaria tutela jurídica de los movimientos de personas ocasionados por el cambio climático

Abstract

Los efectos del cambio climático ya se están dejando sentir de una manera especialmente intensa en ciertas zonas del planeta, dificultando su habitabilidad y provocando que sus habitantes deban abandonarlas. El mayor problema se plantea cuando la degradación del medio obliga a estas personas a abandonar sus Estados de origen. En tales casos, no tienen reconocida protección jurídica ni a través de cauces específicos -que son inexistentes-, ni tampoco mediante los tradiciones vinculados a los flujos de personas -asilo e inmigración-, al margen de que algunos Estados hayan reconocido tutela a través de vías de inmigración “impropios” en supuestos puntuales. Por ello se han explorado otras fórmulas vinculadas a la protección de derechos humanos, positivas por lo que suponen de abrir nuevas posibilidades, pero poco garantistas por su contenido inconcreto. En este artículo se lleva a cabo un examen crítico de las posibles respuestas jurídicas a los movimientos de personas ocasionados por el cambio climático, destacando sus pros y contras.

The effects of climate change are already being felt in a particularly intense way in certain areas of the planet, hindering their habitability and causing their inhabitants to abandon them. The biggest problem arises when environmental degradation forces these people to leave their States of origin. In such cases, they do not have recognized legal protection either through specific channels - nonexistent -, nor through traditions linked to the flow of people - asylum and immigration -, regardless of the fact that some States have recognized guardianship through legal channels "improper" immigration in specific cases. For this reason, other ways related to the protection of human rights have been explored, positive for what they suppose to open up new possibilities, but little guarantee due to their vague content. This article conducts a critical examination of possible legal responses to movements of people caused by climate change, highlighting their advantages and disadvantages.