Las dimensiones éticas de los sistemas de valoración y difusión científica en el área de filosofía moral
View/ Open
Metadata
Show full item recordcomunitat-uji-handle:10234/9
comunitat-uji-handle2:10234/8019
comunitat-uji-handle3:10234/8633
comunitat-uji-handle4:
INVESTIGACIONMetadata
Title
Las dimensiones éticas de los sistemas de valoración y difusión científica en el área de filosofía moralDate
2021-05-02Publisher
Universidad de MurciaISSN
1130-0507; 1989-4651Bibliographic citation
Feenstra, R. A., & Pallarés-Domínguez, D. (2021). Las dimensiones éticas de los sistemas de valoración y difusión científica en el área de filosofía moral. Daimon Revista Internacional de Filosofia, (83), 37 - 55. https://doi.org/10.6018/daimon.361811Type
info:eu-repo/semantics/articleVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersionSubject
Abstract
Los índices bibliométricos están adentrándose de manera progresiva en la realidad de
la comunidad académica. Por un lado, conceptos como ranking de publicaciones y cuartiles se
emplean en procesos de valoración como ... [+]
Los índices bibliométricos están adentrándose de manera progresiva en la realidad de
la comunidad académica. Por un lado, conceptos como ranking de publicaciones y cuartiles se
emplean en procesos de valoración como las acreditaciones, los sexenios o la concesión de proyectos. Por otro lado, las grandes editoriales están
consolidando modelos de difusión de la información que dificultan su acceso para la comunidad
investigadora. El objetivo de este artículo consiste en examinar críticamente la combinación
que se produce entre la bibliometría, los sistemas
imperantes de valoración de la investigación y
los modelos editoriales. Este análisis nos lleva a
esbozar algunos retos éticos que se plantea para el
área de filosofía moral. [-]
Bibliometric indices are progressively
moving towards the reality of the academic community. On the one hand, concepts like rankings
of publications and quartiles are used in evaluation processes, such as accredit ... [+]
Bibliometric indices are progressively
moving towards the reality of the academic community. On the one hand, concepts like rankings
of publications and quartiles are used in evaluation processes, such as accreditations, sexennials
or awarding projects. On the other hand, large
publishing houses consolidate models to diffuse
information which makes the access difficult for
the research community. This article aims to critically examine the combination formed by bibliometry, prevailing systems that evaluate research
and publishing models. This analysis allowed us
to outline some ethical challenges that are considered for the moral philosophy area at different
levels. [-]
Is part of
Daimon. Revista Internacional de Filosofía, nº 83 (2021)Funder Name
Consellería de Educación, Cultura y Deporte (Generalitat Valenciana) | Universitat Jaume I
Project code
APOSTD/2017003 | UJI-A2016-04
Project title or grant
El potencial de las éticas aplicadas en las herramientas de participación del Gobierno Abierto y de la sociedad civil
Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
This item appears in the folowing collection(s)
- FIS_Articles [519]
The following license files are associated with this item:
Except where otherwise noted, this item's license is described as Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons ReconocimientoNoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (texto legal). Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer
públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la
obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.