Ética periodística y uso de imágenes en los atentados terroristas de Barcelona y Cambrils: un análisis comparado de 14 medios digitales nacionales e internacionales

Abstract

The journalistic coverage of the terrorist attacks in Barcelona and Cambrils in 2017 generated an intense debate on the desirability of having published certain particularly sensitive photographs and information. The aim of this work is to examine whether the national and international digital press complied with the main ethical norms on the use of images required in these cases. For this purpose, 14 media were analyzed in their online editions: Ara, El Punt Avui, VilaWeb, Nación Digital, El Nacional, La Vanguardia, El Periódico de Cataluña, El País, El Mundo, The Guardian, Le Monde, The New York Times, The Washington Post, and Süddeutsche Zeitung. The sample includes all the informative pieces published by these media within the first 24 hours of coverage after the terrorist attacks. The results show that several newspapers violated the right to privacy by publishing images that allowed survivors and mortal victims to be identified. In some cases, despite these media taking precautions regarding their contents, they also included links to photographs and videos from other media and users that contained extremely graphic images without warning the readers.

La cobertura periodística de los atentados terroristas de Barcelona y Cambrils en 2017 generó un intenso debate sobre la conveniencia de haber publicado ciertas fotografías e informaciones particularmente sensibles. El objetivo de esta investigación es examinar si la prensa digital nacional e internacional cumplió las principales normas deontológicas sobre el uso de imágenes exigibles en estos casos. Se analizan 14 medios de comunicación en sus versiones on-line: Ara, El Punt Avui, VilaWeb, Nació Digital, El Nacional, La Vanguardia, El Periódico de Catalunya, El País, El Mundo, The Guardian, Le Monde, The New York Times, The Washington Post y Süddeutsche Zeitung. La muestra incluye todas las piezas informativas publicadas por estos medios durante las primeras 24 horas tras los ataques terroristas. Los resultados indican que varios periódicos vulneraron el derecho a la privacidad, al publicar imágenes que permitían identificar tanto a los supervivientes como a las víctimas mortales. En algunos casos, aunque los medios tomaron precauciones respecto a sus contenidos, se incluyeron enlaces a fotografías y vídeos de otros medios y usuarios que contenían imágenes de extrema dureza sin advertir a los lectores.

La cobertura periodística dels atemptats terroristes de Barcelona i Cambrils el 2017 va generar un intens debat sobre la conveniència d’haver publicat certes fotografies i informacions particularment sensibles. L’objectiu d’aquesta investigació és examinar si la premsa digital nacional i internacional va complir les principals normes deontològiques sobre l’ús d’imatges exigibles en aquests casos. S’analitzen 14 mitjans de comunicació en les seves versions en línia: Ara, El Punt Avui, VilaWeb, Nació Digital, El Nacional, La Vanguardia, El Periódico de Catalunya, El País, El Mundo, The Guardian, El Món, The New York Times, The Washington Post i Süddeutsche Zeitung. La mostra inclou totes les peces informatives publicades per aquests mitjans durant les primeres 24 hores després dels atacs terroristes. Els resultats indiquen que diversos diaris van vulnerar el dret a la privacitat en publicar imatges que permetien identificar tant els supervivents com les víctimes mortals. En alguns casos, encara que els mitjans van prendre precaucions respecte dels seus continguts, es van incloure enllaços a fotografies i vídeos d’altres mitjans i usuaris que contenien imatges d’extrema duresa sense advertir-ne els lectors.