Gambling during adolescents: the role of playing sports as a risk factor

Abstract

Introduction: In recent years, participation in gambling has increased due to, in part, to the Law 13/2011 which regulates the online gambling (Caselles, Cabrera & Lloret, 2018; Chóliz & Saiz-Ruiz, 2016). The gambling in youths has become increasingly an important problem. According to Choliz, Marcos and Lázaro (in press), the prevalence of pathological gambling is 0.72% in adolescents. In addition, there are few studies that have analyzed if playing sports is a risk factor for gambling (Mateu Puchades, 2016). Therefore, the aim of this study was to study the prevalence of gambling in federated and non-federated students. Method: One hundred and eighty students (Average Age = 16.4 years (SD= 0,93), 35% women) completed online sociodemographic questions, frequency of gambling and the NODS (Wickwire, Burke, Brown, Parker, & May, 2008). To compare the frequency of gambling and the gambling-related problems between groups, we performed multivariate analysis of covariance controlling for age, sex and weekly pocket money. Results: The federated group in soccer showed a significantly higher frequency of use of pool, casino games and sports bets compared to the non-federated group (d = .82, .60 and .76) and federated in others sports (d = .79, .40 and .79); and a higher score in gambling-related problems than non-federated students (d = .44). Discussion: Similarly to previous studies, we found that playing sports is a risk factor for gambling (Huang, Jacobs, Derevensky, Gupta, & Paskus, 2007). In addition, this is the first study that differentiate between federated soccer players and students federated to other sports when prevalence of gambling and gambling-related problems are studied. The results highlight that soccer players are target youths to benefit of selective prevention programs.

Introducción: En los últimos años ha aumentado la participación en los juegos de azar debido, en parte, a la Ley 13/2011 que regula el juego online (Caselles, Cabrera y Lloret, 2018; Chóliz y Saiz-Ruiz, 2016). El juego en los jóvenes se ha convertido cada vez más en un problema importante. Según Choliz, Marcos y Lázaro (en prensa) la prevalencia de juego patológico es del 0,72% en adolescentes. Además, hay pocos estudios que hayan analizado si practicar deportes es un factor de riesgo para apostar (Mateu Puchades, 2016). Por ello, el objetivo de esta investigación fue estudiar la prevalencia del juego en estudiantes federados y no federados. Método: Ciento ochenta estudiantes (Edad Media= 16,4 años (DT= 0,93); 35% mujeres) completaron vía online cuestiones sociodemográficas, la frecuencia de juego, y el NODS (Wickwire, Burke, Brown, Parker, & May, 2008). Para comparar la frecuencia de juego y los problemas derivados del juego entre los grupos de estudio, se realizó un análisis multivariado de covarianza controlado por edad, sexo y paga semanal. Resultados: El grupo de federados en fútbol mostró una frecuencia de uso significativamente mayor de quinielas, juegos de casino y apuestas deportivas, frente a los no federados (d =.82, .60 y .76) y federados en otros deportes (d =.79, .40 y .79), y una mayor puntuación en juego problemático que los no federados (d =.44). Discusión: De forma similar a estudios previos, encontramos que practicar deportes es un factor de riesgo para los juegos de azar (Huang, Jacobs, Derevensky, Gupta y Paskus, 2007). Además, este es el primer estudio que distingue entre estudiantes federados en fútbol y otros deportes a la hora de estudiar las prevalencias de juegos de apuestas y problemas derivados. Los resultados apuntan la necesidad de desarrollar programas de prevención selectiva para este colectivo de riesgo.