Differences in relationship satisfaction, sexual satisfaction and attachment styles between victims and non-victims of Child Sexual Abuse.

Abstract

Introduction: Prevalence of child sexual abuse is close to 15%, being more frequent in women and when it is perpetrated by known people. Some research indicates that victims of CSA may be at risk factor of developing of psychological problems in the short and long term. Objective: Analizing the relationship between CSA, levels of dyadic and sexual satisfaction and attachment styles. Method: The Sexual Victimization Sub-scale of the Spanish adaptation of the Juvenile Victimization Questionnaire (Hamby et al., 2005), the Spanish adaptation of the Relationship Assessment Scale (Melero, 2008), the New Sexual Satisfaction Scale (Štulhoffer, 2010) and the Adult Attachment Questionnaire (Melero & Cantero, 2008), were administered to 164 participants aged between 18 and 59 (M=32.98, SD=10.17). Results: 71.89% of the participants were victims of CSA, of which 88.89% were women. In 83.13% of the cases, the abuse was produced by a known person. Statistically significant differences were found between victims and non-victims in sexual satisfaction, especially at the individual level, in victims abused by unknown persons by touching (p=0,004), by their peers (p=0,038) and victims of complete abuse (p=0,026). Statistically significant differences were also found in affective insecurity regarding low self-esteem, need for approval, fear of rejection (Factor 1), emotional self-sufficiency and discomfort with intimacy (Factor 4). The largest effect size with respect to the establishment of the link was found in the group of peer abuse in Factor 1 (d=0,99) and by unknown persons in Factor 4 (d=0,99). Discussion: These findings provide relevant data on the characterization of CSA, essential information for the design of treatments focused on victims of abuse and which highlights need to act from different levels of intervention.

Introducción: La prevalencia de abuso sexual infantil se aproxima al 15%, siendo más frecuente en mujeres y perpetrado por personas conocidas. Algunas investigaciones indican que haber sido víctima de ASI puede ser un factor de riesgo para el desarrollo de problemas psicológicos a corto y largo plazo. Objetivo: Analizar la relación entre el ASI, los niveles de satisfacción diádica y sexual y los estilos de apego. Método: Se administró la Subescala de Victimización Sexual de la adaptación española del Cuestionario de Victimización Juvenil (Hamby et al., 2005), la adaptación española de la Escala de la Evaluación de la Relación (Melero, 2008), la Nueva Escala de Satisfacción Sexual (Štulhoffer, 2010) y el Cuestionario de Apego Adulto (Melero y Cantero, 2008) a 164 participantes de entre 18 y 59 años (M=32,98; DT=10,17). Resultados: El 71,89% de los participantes fueron víctima de ASI, de entre ellos el 88,89% eran mujeres. En el 83,13% de los casos, el abuso fue producido por una persona conocida. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre víctimas y no víctimas en satisfacción sexual, sobre todo a nivel individual, en personas abusadas por desconocidos mediante tocamientos (p=0,004), por sus iguales (p=0,038) y víctimas de abuso completo (p=0,026). También se encontraron diferencias estadísticamente significativas en inseguridad afectiva respecto a la baja autoestima, necesidad de aprobación, miedo al rechazo (Factor 1), autosuficiencia emocional y malestar con la intimidad (Factor 4). El mayor tamaño del efecto respecto al establecimiento del vínculo se halló en el grupo de abuso por iguales en el Factor 1 (d=0,99) y por desconocidos en el Factor 4 (d=0,99). Discusión: Estos hallazgos aportan datos relevantes sobre la caracterización del ASI, información fundamental para el diseño de tratamientos centrados en las víctimas de abuso y que pone de manifiesto la necesidad de actuar desde los distintos niveles de intervención.