El acoso discriminatorio racial o étnico: entre disciplina y prevención de un riesgos psicosocial emergente en empresas multiculturales (Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia 781/2019, de 26 de junio).

Abstract

Las llamadas "crisis migratorias" identifican como cuestión de seguridad nacional lo que es un dato económico de relevancia socioecon´´omica determinante, a saber, el crecimiento de población tento en la UE como en España se debe únicamente a los flujos inmigratorios (Informe UGT "11 de julio día mundial de la población. Un país de migraciones"). La apuntada conexión del fenómeno de la inmigración con la política de seguridad de los estados y de la UE ensombrece, asímismo, otro dato político-jurídico y sociocultural de extrema importancia, que es la estrecha relación existente entre "inmigración" e "integración" de la población inmigrante residente activa, como ha recordado recientemente la Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE -STJUE- de 10 de julio de 2019 (C-89/18).

The so-called "migrant crises" understand population growth within the EU, which, as in Spain, responds to migration flows, as a matter of national security (UGT Report “11th July – World Population Day. A Migrant Country”). Linking migration, an economic figure of socioeconomic significance, to the national security policy of the States and the EU casts a shadow on another extremely important political, legal, and socio-cultural figure: the close relation between "immigration" and the "integration" of the active immigrant population of a country, as recalled recently by the judgment of Court of Justice of the European Union of 10 July 2019 (C-89/18).