Lie detection with neuroimaging techniques

Abstract

In this review we have searched for information about the detection of lies through neuroimaging techniques in the literature of the last decade (2010-2019). These new techniques can be useful because they are able to explore the functioning of the brain while carrying out certain actions (in this case, lying) and this can be especially useful for the forensic field. For this reason, we have searched scientific articles in two well-known databases (PubMed and PsycNet), finally obtaining a selection of 42. The results point in all cases to an important work of the frontal lobe, which is pivotal in the action of lying, together with other areas such as the anterior cingulate gyrus and the temporo-parietal junction. These results seem to be the same both in healthy people and in patients with certain pathologies, as well as in men and women. Neither large differences have been found in the results of the different techniques explored in the literature, nor among the different experimental conditions. In conclusion, we consider that neuroimaging techniques can be a great field of study for the detection of lies, but at present they still don’t have enough validity to be able to be applied in real-life situations or in the forensic field.

En esta revisión bibliográfica hemos buscado información acerca de la detección de mentiras mediante técnicas de neuroimagen en la literatura de la última década (2010- 2019). Estas novedosas técnicas pueden ser útiles ya que son capaces de explorar el funcionamiento del cerebro mientras lleva a cabo determinadas acciones (en este caso la mentira) y esto puede resultar especialmente útil para el campo forense. Para ello hemos buscado artículos científicos en dos conocidas bases de datos (PubMed y PsycNet), obteniendo finalmente una selección de 42. Los resultados apuntan en todos los casos a una importante labor del lóbulo frontal, que es esencial en la acción de mentir, junto a otras áreas como el giro cingulado anterior y la unión temporo-parietal; estos resultados parecen ser los mismos tanto en personas sanas como en pacientes con determinadas patologías, al igual que también comparten áreas hombres y mujeres. Tampoco se han encontrado grandes diferencias en los resultados de las distintas técnicas exploradas en la literatura, ni entre las distintas condiciones experimentales. Como conclusión, consideramos que las técnicas de neuroimagen pueden ser un gran campo de estudio para la detección de mentiras, pero actualmente todavía no cuentan con suficiente validez como para poder ser aplicadas en situaciones reales o del campo forense.