La cobertura periodística de los atentados de Barcelona y Cambrils en «Eldiario.es»: análisis del tratamiento informativo del islam

Abstract

Los medios de comunicación informativos han difundido una visión distorsionada del islam a través de términos y enfoques negativos (Lathion, 2017; Piquer, 2015). ¿Se repite esta tendencia en el caso de Eldiario.es durante la cobertura de los atentados de Barcelona y Cambrils de 2017? Para responder a esta pregunta se ha realizado un análisis de contenido de ocho noticias que hacen alusión de forma directa o indirecta al islam, y que fueron publicadas en el marco temporal de 48 horas después de estos atentados. Se analizan los temas asociados y se comprueban dos indicadores: la denuncia de la violencia estructural y la terminología empleada. Como resultado se comprueba que a nivel temático Eldiario.es muestra un interés por cubrir la condena de los atentados por parte de los creyentes musulmanes. Sin embargo, en el uso de la terminología reproduce ciertos errores de la prensa tradicional, además de no existir un marco contextual que explique las causas profundas de los actos islamófobos que tuvieron lugar tras los atentados.

As builders of collective imaginaries, the mainstream media have, for years, disseminated a distorted view of Islam through the use of a negative terminology and approach. Was this trend repeated in the case of Eldiario.es during the coverage of the attacks in Barcelona and Cambrils in 2017? To answer this question, a content analysis is carried out of eight news items that alluded directly or indirectly to Islam published within the 48-hour timeframe following the attacks. The associated topics are analyzed and two aspects are confirmed: the active denunciation of structural violence and the terminology used. As a result, it is verified that at the thematic level Eldiario.es was interested in covering the Muslim believers’ condemnation of the attacks. However, the use of terminology continues to reproduce certain errors of the traditional press. In addition, there is no contextual framework that explores the root causes of the Islamophobic acts that took place after the attacks.

Els mitjans de comunicació informatius han difós una visió distorsionada de l’islam a través d’una terminologia i d’un enfocament negatius (Lathion, 2017; Piquer, 2015). Es repeteix aquesta tendència en el cas d’Eldiario.es durant la cobertura dels atemptats de Barcelona i de Cambrils de 2017? Per respondre aquesta pregunta s’ha analitzat el contingut de vuit notícies que fan al·lusió de manera directa o indirecta a l’islam i que van ser publicades en el marc temporal de 48 hores després d’aquests atemptats. S’hi analitzen els temes associats i se’n comproven dos indicadors: la denúncia de la violència estructural i la terminologia emprada. Com a resultat es comprova que temàticament Eldiario.es mostra interès per cobrir la condemna dels atemptats per part dels creients musulmans. No obstant això, en l’ús de la terminologia reprodueix certs errors de la premsa tradicional i, a més, no hi ha un marc contextual que expliqui les causes profundes dels actes islamòfobs que van tenir lloc després dels atemptats.