Evaluación de la personalidad normal y de sus variantes desadaptativas

Abstract

El modelo de los Cinco Factores (MCF) propone hipótesis para describir la patología de la personalidad y prototipos de los trastornos de personalidad (TP) del DSM. En un estudio ex post­facto hemos elaborado baremos para el recuento de TP­MCF a partir de la adaptación española del NEO PI­R y hemos comprobado la coherencia diagnóstica con el cuestionario IPDE y la validez de los recuentos de TP­MCF en una muestra clínica (n = 222) y otra no­clínica (n = 742). Las cotas signifcativas del baremo español fueron superadas por los casos subclínicos detectados con el cuestionario IPDE. Las correlaciones convergentes entre recuentos de TP­MCF y los equivalentes casos subclínicos de TP­DSM fueron estadísticamente signifcativas y de tamaño mayor que cualquier correlación divergente y la correlación divergente media. El recuento de facetas relevantes en TP­MCF y el baremo español facilitan la comprensión e interpretación de los TP en distintos ámbitos de la psicología aplicada.

The Five­factor model (FFM) proposes hypotheses to describe personality pathologies and personality disorders (PD) prototypes based on the DSM. In an ex post­facto study we have developed FFM­PD count norms using data from the NEO PI­R Spanish adaptation. Furthermore, the diagnostic agreement with the IPDE questionnaire and the validity of FFM­PD counts was analyzed in a clinical (n = 222) and a non­clinical sample (n = 742). The FFM­PD benchmarks were highly likely to be exceeded if subjects were classifed as a subclinical case in the DSM-PD. Convergent correlations of FFM-PD counts with their equivalent subclinical cases of DSM-PD were statistically signifcant and outperformed any divergent correlation as well as the average divergent correlations in all FFM­PD. The use of a count technique based on NEO PI­R facets and Spanish FFM­PD normative data facilitate the PD understanding and interpretation in various applied psychology fields.