¿Qué medida es más efectiva para predecir tanto la reincidencia juvenil como la adulta: el internamiento o la libertad vigilada?

Abstract

La reincidencia en menores sigue siendo un gran problema a nivel social, ya que esta persiste incluso cuando los menores han llegado a la edad adulta. Una posible explicación sería la medida aplicada a estos menores infractores, que podría incrementar el riesgo de reincidencia. El objetivo de este trabajo es averiguar cuál de las dos medidas educativas que se van a analizar es más efectiva a la hora de reducir la reincidencia, tanto juvenil como adulta, si el internamiento en centro de menores o bien la libertad vigilada. Para ello, se analizó la trayectoria delictiva de 264 menores con expediente judicial en el Juzgado de Menores de Castellón, recogidos entre 2009 y 2015, con edad comprendidas entre los 14,00 y 18,81 años. Se analizaron los perfiles sociodemográficos y criminológicos de los menores en internamiento y en libertad vigilada, así como la reincidencia tanto juvenil como adulta. Los resultados coincidieron con estudios previos, donde los menores que han cumplido una medida de libertad vigilada son menos reincidentes y, por tanto, los menores que han cumplido internamiento tienen un mayor riesgo de reincidencia. Además, esta reincidencia también se da en los menores que persisten en su trayectoria delictiva adulta, por lo que una vez llegada a la edad adulta, los más reincidentes son los jóvenes que han cumplido una medida de internamiento. Por lo que sería interesante proporcionar más medios y recursos a la medida de libertad vigilada, ya que es la que tiene un menor riesgo de reincidencia.

The recidivism in minors is still a big problem in the society, because it persists even when minors have reached adulthood. One possible explanation would be the measure applied to these juvenile offenders, which would increase the risk of recidivism. The aim of this study is to find out which of the two educational measures that are going to be analyzed is more effective in reducing recidivism, both juvenile and adult, if the internment in juvenile centers or supervised release. For this, the criminal trajectory of 264 minors with judicial file in the Juvenile Court of Castellón, collected between 2009 and 2015, aged between 14.00 and 18.81 years, was analyzed. The sociodemographic and criminological profiles of juveniles in custody and probation were analyzed, as well as recidivism, both juvenile and adult. The results coincided with previous studies, where minors who have completed a measure of probation are less recidivists and, therefore, minors who have completed internment have a higher risk of recidivism. In addition, this recidivism also occurs in minors who persist in their adult criminal trajectory, so that once they reach adulthood, the most recidivists are young people who have completed a detention measure. So, it would be interesting to provide more resources to the measure of probation, due to it is the one with a lower risk of recidivism.