Estudio de efectividad de la biopsia con aguja gruesa en las lesiones mamarias sospechosas de malignidad

Abstract

Objective: The aim of this Final Degree Project is to study the effectiveness of the 14 - gauge Core Needle Biopsy (CNB) for diagnose breast lesions suspicious for malignancy. Materials and Methods: An observational, retrospective, descriptive study is performed including all the CNB undergone in the Breast Pat hology Unit of the Radiology Diagnosis and Therapeutic Service in Hospital General Universitario de Castellón from the 1 st of January of 2011to the 31 st of December of 2014. A total of 626 BAG were performed and 461 of them received surgical treatment afterwards. Results: There are 91,81% of correct diagnosis, 3,25% of False Negative R ate and 4,34% of diagnosis underestimation. Measures of Diagnosis Accu racy: 95% of Sensitivity (CI 92.44 - 97.15%) and 91.92% of Specificity (95% CI 84.24 - 96.19%) . In the case of microcalcifications, there are 50% of correct diagnosis and 18,7% of F alse N egative R ate . Conclusion: CNB is an excellent alternative to surgery fo r diagnose breast lesions. In the case of microcalcifications, CNB is not recommended because of the low percentage (50%) of correct diagnosis.

Objetivo: El propósito de este Trabajo de Fin de Grado es estudiar la efectividad de la Biopsia Con Aguja Gruesa (BAG) de calibre 14G para diagnosticar lesiones mamarias sospechosas de malignidad. Material y métodos: Realizamos un estudio observacional retrospectivo de tipo descriptivo e n el que se incluyen todas las BAG realizadas en el período comprendido del 1 de Enero del 2011 al 31 de Diciembre del 2014 en la Unidad de Patología Mamaria del Hospital Gene ral Universitario de Castellón. En total se realizaron 626 BAG de las que 461 recibieron tratamiento quirúrgico a posteriori. Resultados: Obtenemos un 91,81% de diagnósticos correctos con la BAG con una Tasa de Falsos Negativos (TFN) del 3,25% y una subestimación diagnóstica del 4,34%. Valores de validez diagnósti ca: Sensibilidad del 95% (IC 92,44 - 97,15%) y Especificidad del 91.92% (95% I C 84,24 - 96, 19%) . En el caso de lesiones con microcalcificaciones, los diagnósticos correctos son del 50% y la T asa de F alsos N egativos del 18,7%. Conclusión: L a BAG es una alter nativa excelente a la cirugía para diagnosticar lesiones mamarias. Cuando se trata de microcalcificaciones, el bajo porcentaje de diagnósticos correctos con la BAG (50%) desaconseja su uso .