Influencia del estilo de amor y de apego en las conductas sexuales de riesgo de jóvenes españoles

Abstract

El objetivo de este estudio ha sido examinar la influencia de los estilos de apego y de amor sobre las conductas sexuales de riesgo. Para ello se evaluó a 735 jóvenes, de entre 18 y 35 años de diferentes partes de España. Se administran tres instrumentos de evaluación; el Índice de riesgo de VIH de Ballester-Arnal et al. (2016) con la que se presente medir el riesgo sexual; la Escala de Actitudes sobre el Amor de Hendrick y Hendrick (1987) y el Cuestionario de Apego Adulto de Melero y Cantero (2008), que miden estilos de amor y apego respectivamente. Los resultados manifiestan un gran porcentaje de riesgo, 98%, en las prácticas sexuales bucogenitales; seguido por las prácticas sexuales anales, 77,4%. Se muestra también un mayor riesgo de las personas que tiene relaciones sexuales con una pareja estable (71,2%) frente a los que las tienen con parejas esporádicas (25,1%). El análisis correlacional nos indica que los estilos de amor Eros y Ágape correlacionan de manera estadísticamente significativa con gran parte de los indicadores de riesgo sexual propuestos. Por otro lado, se encuentra como estilos protectores, Ludus y la escala de apego de Autosuficiencia emocional e incomodidad con la intimidad. El análisis de regresión sigue la misma línea, colocando a Eros como principal predictor de estas conductas, seguido por Ludus y Manía. Los resultados nos sirven para comprender un poco más la fuerza que ejerce la percepción del amor sobre la sexualidad, siendo útil para futuras investigaciones y campañas de prevención.

The aim of this study has been explored the influence types of attachment style and love styles on sexual risk behaviors. 735 young people were evaluated, aged between 18 and 35 from different regions around Spain. Three assessment measures were administered; HIV-Risk Index by Ballester-Arnal et al. (2016) to measure sexual risk, Love Attitudes Scale by Hendrick & Hendrick (1987) and Adult Attachment Questionnaire by Melero & Cantero (2008), the first one measures styles of love and the second one of attachment style. The results showed that a high percentage of risk in oral sex practices, 98%; followed by anal sex, 77.4%. There is also a greater risk to unsafe sex with a steady partner (71.2%) than with some sporadic partners (25.1%). There was a significant correlation between Eros and Agape with most of the proposed sexual risk indicators. On the other hand, Ludus love style and the attachment factor scale of Emotional self-sufficiency and discomfort with intimacy appeared as protective styles. The regression analysis revealed that Eros main predictor of this sexual behaviors, followed by Ludus and Mania. The results serve to understand the role of the perception of love in sexuality. It being useful for design future research and prevention campaigns.