La victimización secundaria de la mujer que ha sufrido acoso sexual, acoso laboral o tratos vejatorios y degradantes, a cargo de su superior jerárquico funcionario público, en el procedimiento administrativo sancionador

Abstract

The Statute of the Victim of Crime (2015) has de iu re supposed the loss of a magnificent opportunity t o solve a problem that is both real and transcendent, and which affects the women who are victims of domestic violence, gender-based violence, degrading and humiliating treatments, or crimes against their sexual liberty and indemnity (sexual harassme nt, sexual aggression, sexual abuse, mobbing, etc.), in those cases where the aggressor is a civi l servant and also a hierarchical superior. Current Law denies women the possibility of being a party i n the sanctioning administrative procedure, developed after the criminal process has ended, bec ause the Administration considers that the victim does not have a legitimate interest and, therefore, she is not legally interested. This paper criticiz es such an authentic violation of the fundamental righ ts of women victims, especially their right of dignity and due process, and proposes solutions so that the administrations act legally, not just according to sensibility, following specific princi ples based on equity between men and women; principles that up to now have been defined through words more than actions, especially in these type of cases.

El Estatuto de la Víctima del Delito de 2015 ha sup uesto de iure la pérdida de una magnífica oportunidad para resolver un problema tan real como trascendental, que afecta a la mujer que es víctima de delitos de violencia doméstica, de viole ncia de género, de tratos vejatorios y humillantes, o de delitos contra la libertad e indemnidad sexuales (acoso sexual, agresión sexual, abuso sexual, acos o laboral, etc.), siendo su agresor un funcionario pú blico superior jerárquico de ella: La negación de s u condición de parte en el procedimiento administrati vo sancionador, una vez se ha resuelto el tema penal, por entender la Administración que carece de interés legítimo y, por tanto que no es “interesado” a los efectos legales. Este artículo c ritica esta auténtica vulneración de los derechos fundamentales de la mujer víctima, especialmente de su derecho a la dignidad y de su derecho a la tutela judicial efectiva, y propone soluciones para que se actúe por las administraciones jurídicamente, y no únicamente por sensibilidad, conforme a los po stulados igualitarios entre hombres y mujeres que hoy se defienden, de momento mucho más con la boca que con hechos, sobre todo en casos como éste.