Mostrar el registro sencillo del ítem
¿De qué hablamos cuando hablamos de análisis del discurso? Contra-hegemonía, populismo y mediaticismo en el caso de Podemos
dc.contributor.author | Palao Errando, José Antonio | |
dc.date.accessioned | 2016-03-09T19:00:45Z | |
dc.date.available | 2016-03-09T19:00:45Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.issn | 2174-8454 | |
dc.identifier.issn | 2012-1206 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10234/153125 | |
dc.description.abstract | En su tarea de desontologización del marxismo y de reivindicación de una nueva estrategia hegemónica para la izquierda, Ernesto Laclau y Chantal Mouffe erigen un paradigma epistemológico que podríamos llamar retórica general, cuya metodología de investigación de las dinámicas antagónicas ha dado en denominarse, a su vez, Análisis del Discurso. El problema que pretendemos abordar en nuestro artículo es que este análisis, al ser su fin explícitamente estratégico y orientado a la praxis política, acaba muchas veces convertido en un álgebra en la que la pretensión de predicción algorítmica desborda el campo de la heurística o de la hermenéutica, en pro de una hipostatización del éxito político. Nuestra tesis es que la incorporación de los desarrollos de la semiótica del texto y de la teoría fílmica son el complemento imprescindible de la epistemología retórica de Laclau en su objetivo de implementar una radicalización democrática. | ca_CA |
dc.description.abstract | Ayant pour but de libérer le marxisme de la charge de l’ontologie dialectique et dans le but de fournir la gauche avec une nouvelle stratégie hégémonique, Ernesto Laclau et Chantal Mouffe ont construit un paradigme épistémologique, que nous pourrions qualifier de rhétorique générale, et dont la méthodologie de recherche est généralement appelée analyse du discours. Le problème que nous voulons aborder dans notre étude est que cette analyse, en tant qu’objectif stratégique est explicitement axée sur la pratique politique. Elle se transforme par conséquent en algèbre dans lequel la demande de prédiction algorithmique va au-delà du champ d’heuristiques ou herméneutique, et vers une hypostase du succès politique. Notre thèse tend à démontrer que l’incorporation de la sémiotique du texte et la théorie du cinéma est le complément épistémologique essentiel pour l’analyse rhétorique de Laclau, dans son objectif de mettre en oeuvre la radicalisation démocratique. | ca_CA |
dc.description.abstract | Within the purpose of liberating Marxism from the burden of dialectic ontology and with the aim of providing the left with a new hegemonic strategy, Ernesto Laclau and Chantal Mouffe built an epistemological paradigm which we might call general rhetoric and whose research methodology is usually referred to as discourse analysis. The problem we want to approach is that this analysis, as its strategic goal is oriented towards political practice, often becomes algebra in which the claim of algorithmic prediction goes beyond the field of heuristics or hermeneutics and towards a hypostatization of political success. Our thesis is that the incorporation of semiotics of text and film theory is the essential epistemological complement for Laclau’s rhetorical analysis in its aim to implement democratic radicalization. | |
dc.description.sponsorShip | Investigación realizada con la ayuda de los Proyectos: -La crisis de lo real: La representación documental e informativa en el entorno de la crisis financiera global, dirigido por el Dr. José Javier Marzal Felici y financiado por el Plan de promoción de la investigación de la Universitat Jaume I para el período 2015-2017 (PI: 1A2024-05) y PI MICINN 2015-2017. -El sistema de investigación en España sobre prácticas sociales de comunicación. Mapa de proyectos, grupos, líneas, objetos de estudio y métodos. Ref.: CSO2013-47933-C4-4-P Codi: 14I275.01/1 | |
dc.format.extent | 12 p. | ca_CA |
dc.format.mimetype | application/pdf | ca_CA |
dc.language.iso | spa | ca_CA |
dc.publisher | Universitat de València | ca_CA |
dc.relation.isPartOf | Eu-topías: revista de interculturalidad, comunicación y estudios europeos, 2015, no 10, p. 35 - 46 | ca_CA |
dc.rights | © EU-topías. Revista de interculturalidad, comunicación y estudios europeos | ca_CA |
dc.rights.uri | http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/ | * |
dc.subject | Análisis del discurso | ca_CA |
dc.subject | Análisis fílmico | ca_CA |
dc.subject | Semiótica | ca_CA |
dc.subject | Hegemonía | ca_CA |
dc.subject | Significante vacío | ca_CA |
dc.subject | Analyse du discours | ca_CA |
dc.subject | Analyse de films | ca_CA |
dc.subject | Sémiotique | ca_CA |
dc.subject | Hégémonie | ca_CA |
dc.subject | Signifiant vide | ca_CA |
dc.subject | Discourse analysis | |
dc.subject | Film analysis | |
dc.subject | Semiotics | |
dc.subject | Hegemony | |
dc.subject | Empty signifier | |
dc.title | ¿De qué hablamos cuando hablamos de análisis del discurso? Contra-hegemonía, populismo y mediaticismo en el caso de Podemos | ca_CA |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | ca_CA |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | ca_CA |
dc.relation.publisherVersion | http://eu-topias.org/de-que-hablamos-cuando-hablamos-de-analisis-del-discurso-contra-hegemonia-populismo-y-mediaticismo-en-el-caso-de-podemos/ | ca_CA |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
COM_Articles [824]