Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorSalvador, Vicent
dc.date.accessioned2015-12-02T12:06:52Z
dc.date.available2015-12-02T12:06:52Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.issn1697-7750
dc.identifier.issn2340-4981
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10234/142286
dc.description.abstractThis paper examines the structure of the discursive space where the social debate about energy sources takes place. The space structure is configured by many factors as interdiscursive axes (risk/danger, prosperity, dirtiness, ecological alternatives for the future), main purposes of discourse practices (popularization, persuasion), textual genres and semantic representations involved in the shared knowledge and values (doxa) about the different energy sources: fossil, nuclear and renewable sources. Lexical associations, metaphors and euphemisms/dysphemisms are relevant tools to convey the points of view of every attitude taken in the frame of the social debate. The corpus of the analysis consists of books and articles about energies and their convenience of inconvenience for the planetary society, included texts devoted to the theory of Gaia and the programs of degrowth. A theoretical concept applied in this analysis is the notion of social management of knowledge, which implies not just the popularization of scientific-technological knowledge but also the mechanisms of argumentation and persuasion employed in the construction of the public opinionca_CA
dc.description.abstractEste trabajo estudia la estructura del espacio discursivo donde se inserta el debate social sobre las energías, un espacio configurado por factores como ejes interdiscursivos (riesgo/peligro, prosperidad, suciedad, alternativas de futuro), propósitos de las prácticas discursivas (divulgación, persuasión), géneros textuales implicados y representaciones semánticas integradas en la doxa (conocimientos y valores compartidos) sobre las diferentes fuentes de energía: fósiles, nucleares, renovables… Connotaciones léxicas, metáforas y eufemismos/disfemismos son elementos relevantes para la construcción de los puntos de vista y la valoraciones en el marco del debate social. El corpus consiste en libros y artículos sobre las energías y sus ventajas e inconvenientes para la sociedad y el planeta, incluyendo la teoría de Gaia y las propuestas de decrecimiento. Un concepto teórico aplicado en este análisis es el de gestión social de los conocimientos, que junto a la divulgación científico-tecnológica incluye los mecanismos argumentativos y persuasivos de construcción de la opinión pública.ca_CA
dc.format.mimetypeapplication/pdfca_CA
dc.language.isospaca_CA
dc.publisherUniversitat Jaume I. Departament d’Estudis Anglesos i Departament de Llengues i Cultures Europeesca_CA
dc.relation.isPartOfCultura, Lenguaje y Representación, Vol. 13 (2014)ca_CA
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/*
dc.subjectsources of energyca_CA
dc.subjectsocial debateca_CA
dc.subjectsocial management of knowledgeca_CA
dc.subjectsemantic representationsca_CA
dc.subjectshared doxaca_CA
dc.subjectfuentes de energíaca_CA
dc.subjectdebate socialca_CA
dc.subjectgestión social de los conocimientosca_CA
dc.subjectdoxaca_CA
dc.subjectrepresentaciones semánticasca_CA
dc.titleEl debate social sobre las fuentes de energía: representaciones semánticas y gestión social de los conocimientosca_CA
dc.title.alternativeThe social debate on energy sources: semantic representations and social management of knowledgeca_CA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca_CA
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.6035/CLR.2014.13.12
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca_CA
dc.relation.publisherVersionhttp://www.e-revistes.uji.es/index.php/clr/article/view/1555/1291ca_CA
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/