Henry George en la historia del pensamiento económico: razones para una revalorización

Abstract

Henry George ha estado tradicionalmente muy mal considerado entre los economistas profesionales, clasificado como el típico "autor de una sola idea" obsesionado por su panacea: el impuesto único sobre la renta de la tierra. Sin embargo, desde que se cumpliera el centenario de la publicación de su libro más popular -Progreso y Miseria-, la figura de Henry George ha experimentado un importante proceso de revalorización, que se ha visto reflejado en la aparición de numerosos artículos centrados en sus ideas e influencia. Este trabajo pretende investigar las razones concretas de dicha revalorización, realizando un análisis crítico de la obra del economista americano.

Traditionally, Henry George was extremely poorly considered among professional economists, as he was considered as the typical author of a single idea and obsessed by his panacea: a single tax on revenue from the land. However, one hundred years on from the publication of his most popular book, Progress and Poverty, there has been a rethink on this approach that has been reflected in numerous articles on his ideas and influence. The aim of this paper is to examine the causes of this new approach by performing a critical analysis of this American economist.