Críticas y orientaciones para el estudio en neuroética
View/ Open
Metadata
Show full item recordcomunitat-uji-handle:10234/10
comunitat-uji-handle2:10234/158177
comunitat-uji-handle3:10234/610
comunitat-uji-handle4:10234/104935
REVISTESMetadata
Title
Críticas y orientaciones para el estudio en neuroéticaAuthor (s)
Date
2013Publisher
Universitat Jaume I. Departament de Filosofia i SociologiaISSN
1130-6149; 2254-4135Type
info:eu-repo/semantics/articleVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersionSubject
History | Philosophy | Humanitats -- Revistes | Educació -- Revistes | Filosofia -- Revistes | Sociologia -- Revistes | neuroética | técnicas de neuroimagen | método empírico | interdisciplinariedad | determinismo neural | neuroethics | neuroimaging | empirical method | interdisciplinarity | neural determinism
Abstract
La pretensión de universalidad explicativa que la neurociencia ha heredado de la tradición científica
al igual que el método empírico, se manifiesta hoy en día en el determinismo neural que se desprende
de sus ... [+]
La pretensión de universalidad explicativa que la neurociencia ha heredado de la tradición científica
al igual que el método empírico, se manifiesta hoy en día en el determinismo neural que se desprende
de sus descubrimientos. En este artículo se analizará, de forma crítica dicha pretensión científica y se
cuestionará la importancia metodológica que han ganado las neurociencias recientemente. Seguidamente
se argumentará a favor de una interdisciplinariedad en el estudio de la neuroética y se reflexionará
sobre la metodología de las técnicas de neuroimagen y la confusión que generan sobre la base
moral y el comportamiento cooperativo del ser humano. [-]
The claim to universality explanatory that Neuroscience has inherited the scientific tradition as
well as the empirical method, is manifested today in neural determinism that emerges from their discoveries.
This ... [+]
The claim to universality explanatory that Neuroscience has inherited the scientific tradition as
well as the empirical method, is manifested today in neural determinism that emerges from their discoveries.
This article will analyze this claim critically and question the scientific and methodological
importance neuroscience have won recently. Then we will argue in favor of interdisciplinarity in the
study of neuroethics and reflect on the methodology of neuroimaging and confusion generated based
on the moral and cooperative behavior of human beings. [-]
Is part of
Recerca: revista de pensament i anàlisi; Núm.: 13Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
This item appears in the folowing collection(s)
- FIS_Articles [518]
- Recerca_2013_núm.13 [15]