Psicopatía y criminalidad

Abstract

La psicopatía sigue siendo uno de los trastornos de personalidad más graves para la sociedad por las consecuencias devastadoras asociadas al trastorno. A pesar de las controversias a nivel clínico, este concepto ha resultado de enorme interés en el ámbito de la psicopatología criminal y forense debido a la conducta trasgresora de estos individuos en relación a las normas sociales y legales. Igualmente, por la relación entre este tipo de trastorno y el tipo delictivo, el grado de imputabilidad aplicado, la imposición de sustitutivas de la pena y el tratamiento. En el presente trabajo, se estudia la evidencia empírica de la clara relación entre el daño en el lóbulo frontal y la criminalidad, en particular, la ausencia de emocionalidad en los psicópatas. También se revisa la hipótesis sobre las deficiencias de los psicópatas para experimentar empatía, principal inhibidor de la violencia y conducta antisocial. Finalmente, hemos hecho referencia a la criminalidad de los psicópatas, en los delincuentes comunes y los asesinos en serie, teniendo en cuenta el papel de la psicopatía a nivel penológico, doctrinal y jurisprudencial. En conclusión, se cuestiona si se podría llegar a considerar algún tipo de menor responsabilidad legal, debido a la relación entre la disfunción frontal y su capacidad de incidir en la conducta violenta.

Psychopathy remains one of the most serious threats to the society by the devastating consequences associated with the disorder personality disorders. Despite controversies in the clinical context, this concept has been of great interest in the field of criminal and forensic psychopathology due to the transgressive behavior of these individuals in relation to social and legal norms. Similarly, the relationship between this disorder and criminality, degree of accountability applied, the imposition of penalties, and alternative therapeutic treatment. In this paper, the empirical evidence of the clear relationship between frontal lobe damage and crime are studied, in particular the absence of emotionality in psychopaths. Hypothesis about the inability to experience empathy in psychopaths is also reviewed, because is one of the main inhibitors of violence and antisocial behavior. Finally, we have made reference to the criminality of psychopaths, the common criminals and mass murderers, taking into account the role of psychopathy at the penological, doctrinal and jurisprudential level. In conclusion, it is questionable whether it could get to consider some type of retail liability, because the relationship between frontal dysfunction and its ability to influence violent behavior.