Evaluación de distintas estratégias de manejo químico del piojo rojo de California, Aonidiella aurantii (Maskell)
Ver/ Abrir
Impacto
Scholar |
Otros documentos de la autoría: Tena Barreda, Alejandro; Catalán Estellés, José; Vanaclocha, Pilar; Urbaneja-Bernat, Pablo; Jaques , Josep A.; Urbaneja, Alberto
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/9
comunitat-uji-handle2:10234/2508
comunitat-uji-handle3:10234/6999
comunitat-uji-handle4:
INVESTIGACIONMetadatos
Título
Evaluación de distintas estratégias de manejo químico del piojo rojo de California, Aonidiella aurantii (Maskell)Autoría
Fecha de publicación
2011Editor
Ediciones y Promociones LAVISSN
0457-6039Cita bibliográfica
TENA, Alejandro, et al. Evaluación de distintas estrategias de manejo químico del piojo rojo de California, Aonidiella aurantii (Maskell). Levante Agrícola: Revista internacional de cítricos, 2011, no 404, p. 44-48.Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/articleVersión de la editorial
http://gipcitricos.ivia.es/evaluacion-de-distintas-estrategias-de-manejo-quimico ...Palabras clave / Materias
Resumen
El piojo rojo de California, Aonidiella aurantii, es una plaga clave en el cultivo
de los cítricos. Por lo general, esta plaga se combate realizando una
aplicación fitosanitaria en primera generación y, si es ... [+]
El piojo rojo de California, Aonidiella aurantii, es una plaga clave en el cultivo
de los cítricos. Por lo general, esta plaga se combate realizando una
aplicación fitosanitaria en primera generación y, si es necesario, otra en
segunda generación alternando los insecticidas clorpirifos y piriproxifén. En
este trabajo se han evaluado diversas estrategias de control basadas en la
utilización de dos insecticidas, piriproxifén y spirotetramat, aplicados en dos
épocas distintas, salida del invierno y primera generación de A. aurantii. El
trabajo se ha realizado en un campo de cítricos con un elevado nivel de
infestación de A. aurantii en la cosecha anterior. Ambos insecticidas alcanzaron
eficacias elevadas en cosecha, tanto cuando se aplicaron en primera
generación, como a la salida del invierno. El porcentaje de destrío se redujo
hasta un 100 % con spirotetramat y 86 % con piriproxifén en primera generación
respecto al año anterior. Por otro lado, las aplicaciones a la salida del
invierno también resultaron eficaces y redujeron el porcentaje de destrío en
más de un 66 %. Además, la eficacia de spirotetramat aplicado en invierno
redujo el número medio de escudos por fruto en un 80 %. Por lo tanto, los
tratamientos en invierno aparecen como una alternativa interesante en la
gestión de A. aurantii porque además de reducir significativamente sus
poblaciones, pueden tener menores efectos secundarios sobre la fauna útil
tan abundante y beneficiosa en nuestros cítricos [-]
Publicado en
Levante Agrícola, 2011, n. 404Derechos de acceso
© Ediciones y Promociones LAV
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones
- CAMN_Articles [566]