«Que se disponga la exacta observancia de la ley fundamental que nos rige». Constitución gaditana, Cortes y transición política en México, 1820-1822

Abstract

En el tránsito de 1820 a 1822 Nueva España pasó, de ser una colonia de la monarquía española, a formar parte del sistema liberal doceañista, tras la sanción de la Constitución de 1812 en mayo de 1820. Así, en febrero de 1821, se inició un proceso independentista que acabó con el Acta de Independencia en septiembre de ese mismo año. Este germen del Estado nación mexicano se consolidará en el Congreso del Imperio en 1822. En el tránsito político se entrecruzaron la Constitución de 1812, normativas, leyes, decretos, planes, tratados y actores, que, a pesar de ser buena parte de ellos herederos del liberalismo doceañista, al articularse confirieron una singularidad nacional al Estado mexicano.

Sin embargo, la falta de una legislación ad hoc para el nuevo país, los intereses de grupo y la urgencia de establecer un marco normativo propio del nuevo Estado mexicano dejaron un amplio margen de interpretación y de debate en la aplicación de las leyes, tal y como lo muestran los actores involucrados en este estudio. Todo ello hizo más complejo el orden que se pretendía establecer en medio de un escenario inestable, tanto en el interior como en el exterior, acentuado por la guerra de los últimos años.

Between 1820 and 1822, New Spain transitioned from a colony held by the Spanish Crown to part of the doceañista liberal system, after the re-establisment of the Constitution of 1812 in May 1820. This triggered an independence process in February 1821 that was completed by the Independence Act in September the same year. In 1822, this germ of the Mexican Na-tion State was consolidated in the Congress of the Empire. In this political transition, the 1812 Constitution was interwoven with regulations, laws, decrees, plans, treaties and influenced by actors, many of whom were heirs of doceañista liberalism. Together, they gave the Mexican State its national singularity.However, the lack of ad hoc legislation for the new country, compounded by group interests and the urgency of establishing a regulatory framework specific to the new Mexican State left a wide margin of interpretation and debate in its application during these years, as this study of the actors involved shows. Establishing order amidst an unstable scenario both inside and outside Mexico therefore became more complex, and was exacerbated by the war in the final years.